数据要素的计价方式正在被重写。过去，数据交易多以“数据包”为单位一次性买断，定价模糊、复购困难；而“词元（Token）交易”的密集落地，正在把数据的价值锚定到每一次真实调用上。从国家数据局将“词元交易”写入顶层设计，到河南、重庆、贵阳、青岛等地相继启动词元交易专区与平台，一条“数据词元化—智能体调用—按量结算”的闭环正在多地跑通。这意味着数据不再只是被“出售”的静态资源，而是正在变成可计量、可定价、可持续结算的生产要素。本期梳理词元交易的落地脉络，看这条新赛道如何重塑数据要素的流通逻辑。
一、国家数据局定调“词元经济”：从技术概念到商业模式
国家数据局正推动“词元”从技术名词升级为政策概念。国家数据局相关负责人表示，将鼓励基于词元应用的商业模式创新，把词元交易作为数据要素市场化配置改革的重要抓手。此前，Token 已被正式定名为“词元”，并被定位为智能时代的价值锚点与结算单位；随后“词元经济”专题座谈召开，“词元交易”被写入国家层面关于高质量数据集建设的顶层设计。
这条政策路径的意义在于，它第一次从国家层面回应了“数据按什么计价”这一根本问题。长期以来，定价困难是制约数据流通的核心瓶颈——同一份数据对不同买家的价值差异极大，传统的一次性买断难以反映真实价值。词元提供了一种可计量、可累加的计价单位，让“按调用付费”从设想变为可落地的规则。对数据供应方而言，这意味着从“卖一次”转向“持续结算”；对需求方而言，则意味着更低的初始门槛与更灵活的成本结构。
来源：今日头条
二、河南启动词元交易专区：地方交易所的“计量革命”
郑州数据交易中心启动河南词元交易专区共建，成为又一处探索词元市场化发展路径的地方交易平台。郑州数据交易中心是河南唯一持牌的数据交易场所，累计交易额已突破50亿元；其配套的中部（河南）Token 产业运营平台已汇聚上百款主流大模型，构建起算力超市、Token 超市、应用超市三层供给体系。
地方交易所之所以积极拥抱词元，背后是“提质增效”的现实压力。郑州方面将词元交易概括为三重跃迁：从“卖原始数据”到“输出智能能力”，从“粗放式定价”到“精细化计量”，从“静态数据资产”到“可流转生产资料”。不过，与会专家也提醒，词元要真正成为通用结算单位，仍需迈过标准关、信用关和价值关——计量口径是否统一、调用记录能否互认、价值波动如何平滑，都是决定这条路径能走多远的关键变量。
从全国范围看，词元专区的意义不止于一地。它把“数据交易”从一个抽象概念，落成了可计量、可结算的具体业务，也为其他尚未找到稳定交易形态的地方交易所提供了参照。当越来越多的交易平台围绕词元设计产品，数据要素市场的“计价语言”就可能逐步走向统一——而这正是规模化流通的前提。
来源：大河财立方
三、重庆拟建词元交易服务平台：标准与结算规则先行
《重庆市培育发展词元经济行动计划（2026—2028年）》（公开征求意见稿）提出打造词元交易服务平台，探索制定词元交易标准与词元结算规则，并在国资国企领域推进数据资产入表、探索词元确权，形成可定价、可交易的“词元资产池”。
与河南侧重“专区+产业运营平台”的路径不同，重庆把重点放在了规则供给上。数据要素流通进入深水区后，卡点往往不在技术而在规则：确权归属、计量标准、结算与争议解决机制缺一不可。重庆选择“先立规、再建池”，折射出一种更审慎的思路——在数据资产入表已施行两年多、但大量入表资产仍停留在企业内部而未真正参与流通的背景下，仅解决“能否成为资产”的制度名分还不够，更要回答“能否形成交易”的市场命题。
四、贵阳数谷大会聚焦“词元经济”：探索“数据—模型—词元”价值闭环
2026中国（贵阳）数谷大会生态峰会围绕词元经济、智算中心转型、可信数据空间等议题展开研讨，圆桌对话涉及词元确权结算、行业数据集建设与数据流通安全，现场达成一批涉及词元交易试点共建的合作意向，并发布贵阳布局词元经济的行动倡议，提出探索“数据—模型—词元”价值闭环。
贵阳入局一词元，具有一定的象征意义。作为国内最早一批设立数据交易所的城市，贵阳在“数据要素”这条赛道上经历了从“数据集中”到“数据流通”的多次转型。此番把词元经济列为新赛道，实质是把数据、算力与模型三者打通，让地方在大模型时代的产业链中重新找到定位。当智算中心从“卖算力”转向“卖智能能力”，词元就成了连接供给与需求的天然计价刻度。
来源：人民网贵州频道
五、青岛首例词元交易备案：为“按调用付费”立起第一个样板
青岛大数据交易中心完成全国首例以词元（Token）为计量单位的“数据+模型”交易备案，跑通“数据词元化—智能体调用—词元计价结算”的业务闭环，计价涵盖“数据词元”（按智能体实际调用输入量计价）与“算力词元”（按模型输入/输出量计价）两个维度，并同步启动相关团体标准编制。
这背后有清晰的政策底座。国家数据局等部门印发关于培育数据流通服务机构的意见，明确数据交易所（中心）、数据流通服务平台企业、数据商三类主体的功能定位，并要求数据交易所强化合规保障、供需匹配与价格发现功能。青岛的实践正是“价格发现”落地的一次试验：它把一次性的数据买卖，拆解成可按实际使用量持续结算的服务，为数据要素从“资源化”走向“资产化、资本化”提供了一个可复制的样板。
从更长的周期看，词元交易的密集落地，本质上是数据要素市场从“资产确认”迈入“资产流通”的标志。数据资产入表解决的是“能否成为资产”的制度问题，而词元交易回答的是“能否持续变现”的市场问题。当计价单位从一次性买断的“数据包”变为按调用结算的“词元”，数据供应方的收入结构也将随之改变——从项目制的低频大额，转向订阅制的高频小额。这种结构性变化，对数据的质量、更新频率与可计量性提出了更高要求，也意味着围绕数据的“运营”能力，将比单纯“拥有”数据更值钱。
数据星球·新闻资讯 – 典枢数据旗下AI数据行业栏目