
卖家暂未授权典枢平台对该文件进行数据验证,您可以向卖家
申请验证报告
。 数据描述
目录
Content
“人民币”从地平线上冉冉升起
全球视野下中国时代来临的前瞻与后顾
惊世设想,用“人民币”统一中国(1)
惊世设想,用“人民币”统一中国(2)
世界“三元”初长成
全球视野下中国时代来临的前瞻与后顾
相对于美元与欧元,人民币必须走自己的路
全球视野下中国时代来临的前瞻与后顾
人民币之变,怎样变?
全球视野下中国时代来临的前瞻与后顾
迎击人民币世纪挑战
人民币,从美元世界分一杯羹?
“三元竞流”已成雏形?(1)
“三元竞流”已成雏形?(2)
香港成为“人民币区”的四大理由(1)
香港成为“人民币区”的四大理由(2)
“直通车”的铃声何时响起?(1)
“直通车”的铃声何时响起?(2)
共和国总理说,这件事情“非常艰巨”
港币与人民币的悖论
我以为,一言以蔽之:归根结底港币是迟早要退出历史舞台的!
G 0的期望:“建立世界新秩序”的历史性会议
奥巴马还没有功夫临门一脚“洞穿球门”(1)
奥巴马还没有功夫临门一脚“洞穿球门”(2)
奥巴马还没有功夫临门一脚“洞穿球门”(3)
奥巴马还没有功夫临门一脚“洞穿球门”(4)
G 0是怎样催生出来的?
中国全球战略和全球观的漫长历程(1)
中国全球战略和全球观的漫长历程(2)
中国全球战略和全球观的漫长历程(3)
新世纪美国版“多米诺骨牌效应”(1)
新世纪美国版“多米诺骨牌效应”(2)
次贷危机真正卷土重来
次贷危机之后的“两房困境”
政府接管,重回商政一体时代?
对话全球“金融危机”
“金融灾难”横扫这美丽世界
富国阿根廷爆发“金融危机”
土耳其“金融危机”杀进 世纪
巴西“金融风波”出现绝景
“中国威胁论”? (1)
“中国威胁论”? (2)
大国之谜的另一个答案
“血腥胎记”与“中庸胎记”之间的“天下映照”
孟子对“大国”概念有精辟的表述
帝国日落与大国崛起的理由(1)
帝国日落与大国崛起的理由(2)
“开启民智”与“窒塞民智”
欧几里德几何是否像《圣经》一样普及
世界新秩序下的丛林时代(1)
世界新秩序下的丛林时代(2)
过去150年间,大国有兴有衰
中国和平崛起的历史画卷
中国崛起之路明晰的路线图
强国逻辑
或许《大国崛起》的价值,正在于适合被“误读”
“山寨中国”的现实困局
需求催生“山寨”潮
“山寨春晚”给谁一个耳光?
这是一个以作家为丑的时代
内忧外患,我们的文学批评在哪里?(1)
内忧外患,我们的文学批评在哪里?(2)
“孟母堂”的堕落和“国学”的兴起(1)
“孟母堂”的堕落和“国学”的兴起(2)
“孟母堂”的堕落和“国学”的兴起(3)
“汉语保卫战”PK“世界汉语热”(1)
“汉语保卫战”PK“世界汉语热”(2)
语言是国力“坚挺”的风向标
语言是国力“坚挺”的风向标(1)
汉代风范的“韩国符号”(1)
汉代风范的“韩国符号”(2)
“文景之治”的文化标本价值
“人民币”从地平线上冉冉升起
美元,代表着美国3亿人口,即美元区所有人富强的根本利益;欧元,代表着欧元区13国人口的财富利益;人民币,则代表着这三种货币区域中最贫穷、全球最大人口规模区域、13亿人口生存的最大利益。假若能有一种“世界币”能融合这三种或更多国家的货币、大家共同的利益,那岂不是美哉地球、人类、天下的大好事!
随着美元的大幅度贬值和美国次贷危机的不断恶化,国际大投资家罗杰斯等人看好人民币,放言未来唯有人民币可能替代美元。在此背景下,国内部分学者和金融界人士竭力主张我国政府加快推进人民币国际化的进程。中国经济和金融体系是否已为人民币国际化做好准备?人民币国际化成功的概率和风险有多大?
什么样的货币才有资格成为国际货币?现在可能是,谁的金融市场发达,谁的货币就是国际货币。
全球视野下中国时代来临的前瞻与后顾
中国采取尽可能打平“贸易逆差”策略之外,就是减少人民币与中国决策、欧元升值的内外压力,更重要的就是提高国内13亿公民的工资水平,与“外汇储备”同步比率增加、提高所有公民收入的水平。只有这样,中国才有可能逐步缩小与国际社会的差距,去尽量平衡、同步前进,才有可能一个又一个台阶、平稳地实践,走上国富民富之路,才能让中国人真正走上“财产性收入”的康庄大道。
惊世设想,用“人民币”统一中国(1)
21世纪,若真要实现一个强大中国崛起的话(中国“崛起”是唯一的大前提),那么人民币未来有两条必经之道:一是像美元那样形成人民币的货币区;二是像欧元那样成为另外一个货币区。历史地看,人民币加入美元区或欧元区都是不现实的,那么,只有建立一个能与美元、欧元并行的人民币区,才是中国及13亿人口的历史归属(否则会有另外一种“世界币”)。倘若中国与周边诸国家的经济贸易用人民币进行交割、支
付,那么人民币走向国际就应该是水到渠成……
2008年及未来的岁月里,全球进入美元、欧元与人民币等需要平衡、需要共赢、需要共生、精诚合作的历史新时期。
2008年9月15日之后的全球金融危机爆发,这是世界货币一花独放人类悖论的必然结果。
叩问历史,我们可以看到人民币的一些渊源和逻辑关系;透过历史的变迁,我们可以看到一国货币的地位变迁,感受到国家和民族的地位变迁。
很早以来,中国一直以白银为主要货币,长期停留在经济专家所说的“秤(称)量货币”阶段。所谓“秤量货币”,经济学上的解释,是指货币金属没有成为有固定重量的铸币,不是按枚流通,而是按重量计算,每次使用都要经过称量。中国的秤量货币白银,以两为计算单位,故也叫“银两制度”。有专家称之
为“银本位”。
就世界范围而言,银两制度是一种相对落后的货币制度,同西方的差距很大。19世纪是主要资本主义国家实行金本位货币制度的时期。复旦大学经济学院
教授叶世昌称,金本位制以英国实行得最早,开始于1816年。其他多数资本主义国家则实行于19世纪70年代后。
中国开始重视货币本位问题是在20世纪初,萌发于清廷分别和英、美、日订立通商续约之时。
起初,资本主义国家同中国做生意,对中国的货币标准不统一很不以为然。翻开历史我们可以看到这样一些史实,光绪二十八年,清朝和英国订立《中英续议通商行船条约》,其第二款规定:“中国允愿设法立定国家一律之国币,即以此定为合例之国币。将来中英两国人民应在中国境内遵用,以完纳各项税课及付
一切用款。”次年订立的《中美续议通商行船条约》和《中日通商行船续约》也有类似的条文。
惊世设想,用“人民币”统一中国(2)
今天我们不得不承认,这三个条约是促使中国考虑建立本位制度的重要推动因素。叶世昌教授也认为,中国称法定货币为“国币”即始于此。
中国近代百年金融历史的长河中,曾有过许多次改革,而其中最具影响力、意义最深远的当数1935年11月4日国民政府实施的“法币改革”。
1927年南京国民政府成立后,即着手组建中央银行,改组中国银行与交通银行。在建立金融垄断的过程中,改革币制是个极为关键又无法回避的问题。历经6年酝酿,国民政府于1933年4月5日颁布“废两改元布告”,标志着中国货币流通在法律上进入银本位时期,使多年来因货币紊乱妨碍工商业发展的现象告一段落。
然而以银为主要货币的中国却产银有限,银价操纵于外人之手,致使世界银价的涨跌,都会给中国经济带来极大影响。果然,“废两改元”后不久,1934年即发生了白银风潮,由美国实行白银政策引起的世界银价上涨,使中国国内存银大量外流。
上海市银行博物馆馆长王允庭研究透露,当时海关统计,1934年所流出的白银共达25,990多万元,这还不包括走私白银。国内通货紧缩,使银行收紧银根,不肯轻易放贷,引起工商企业资金周转困难,生产经营不能顺利进行。由此导致失业增多,物价暴跌,大批工商企业破产倒闭。据中国征信所统计,仅1935年中秋节前后10天内,上海商号一下子就倒闭了166家。资金的外流又引起国库收入减少,国际收支不平,这样相互影响的恶性循环,使社会各界均受到严重的打击。
全球视野下中国时代来临的前瞻与后顾面对银本位制度已崩溃的现状,为摆脱财政经济危机﹐谋求币值稳定﹐加强金融垄断与控制,国民政府采纳了英国财政专家李滋罗斯等人的建议﹐决定放弃银本位制﹐进行币制改革,实施法币政策。
1935年11月3日,国民政府发布《施行法币布告》,实行法币政策--
自1935年11月4日起以中央、中国、交通三银行所发行之钞票,定为法币,所有完粮纳税及一切公私款项之收付,概以法币为限,不得行使现金;曾经财政部核准发行的银行钞票仍准照常行使,但以现行流通总额为限,不得增发,由财政部逐渐以中央银行钞票收回;
设立发行准备委员会,管理纸币发行的准备金;
有公私机关或个人持有的银币或生银等,交发行准备管理委员会或指定银行兑换法币;
旧有以银币订立的契约,到期日概以法币结算收付;
为稳定汇价,由中央、中国、交通三行无限制买卖外汇。
法币政策实施之初,国内因通货紧缩而造成的顽症得到改变;物价不断下跌的趋势得以制止;各大城市的物价普遍出现平稳回升;对外汇价相对稳定;工农业生产趋向好转。
当时报刊报道:“币制改革后,因农村经济之复苏,农民购买力之恢复,国内各种新兴工业,俱能转危为安,重趋光明,尤以纺织业为最……其他如化学、造纸、制糖、树胶等工业,亦莫不渐次恢复、发展。”
从历史的眼光来看,法币改革意义重大。中国以白银作为主要货币历史悠久,然法币政策前世界金银比价的激烈震荡,使中国经济蒙受重大损失。法币政策的实施,割断了中国货币与白银的直接联系,白银的角色从货币变为商品,使世界银价的涨跌不会对中国货币发生大的影响,这就为中国经济的发展,提供了一个有利的条件。但纸币代替了银币,又为日后国民党实行通货膨胀政策打开了方便之门。民国时期,货币发行十分混乱,凡经核准的官办、官商合办、商办银行均可发行纸币,不但量大且流通范围有限,不利于商品的流通。法币政策后,我国的货币发行银行由三十家集中到四家,1942年再集中到中央银行一家。这次改革不
仅统一了主币,而且还有效地整顿了长期以来混乱不堪的辅币--全国各地各种式样的铜元,在全国范围内第一次有了统一的辅币,促进了流通,方便了交换,从而完成了中国货币的统一大业。某种程度上讲,法币政策是中国在世界上的国家地位的真实反应,带有半殖民地依附宗主国的深刻痕迹。
世界“三元”初长成
美元,代表着美国3亿人口及200多年来美元区所有人富强的根本利益;
欧元,代表着欧元区13国人口的财富利益;
人民币,代表着这三种货币区域中最贫穷、全球规模最大人口区域13亿人生存、发展的最大利益。
假若能有一种“世界币”能融合这三种或更多的国家货币、大家共同的利益,那岂不是天下的大好事?!
自19、20世纪及21世纪以来,英镑、美元各分有100年历史,曾经是全球第一商业帝国、全球使用的唯一的国际货币轮流坐庄,但如今才近100年一花独放的美元时代一去再不复返;新兴、一出生就是自由货币的欧元将满10岁,有3亿多人口使用,但欧元是非主权货币。
欧元是目前唯一能与美元抗衡的国际货币,欧元能夺取未来世界的半壁江山吗?人民币走过了60年的岁月,2008年随着奥林匹克来到中国,这就预示着“人民币”也开始走近“元年”,也开始自中国国门逐步走向世界,却有13亿多人口使用。
美元、欧元、人民币会成为世界“三元”鼎立的货币吗?而未来世界又怎样玩转这“三元”?使未来世界这货币“铁三角”成为全球主流流通、无阻抗的世界性货币?人民币能与美元、欧元那样同行于这世界吗?能像美元、欧元那样让未来世界成为自由货币的天下吗?除非有一种“世界币”能取代这“三元”,而“世界币”又何时才能让全球真正共享、公平来到今日世界,绝非像美元那样一花独谢呢?2007年至2008年,中国除了选择人民币在国内外市场的加速升值策略之外,
全球视野下中国时代来临的前瞻与后顾
还有更真实、更切实可行、更有利于中国国家和13亿公民的策略是:对外,人民币升值几乎是欧盟、美国等众大国异口同声的第一必需。但中国还要实施多花外汇美元、欧元的措施,使“顺差”的大量外币尽可能开销、花出去,以从根源上减少美元、欧元,平衡美国与欧盟对中国的贸易“顺差”。而对内的理论实践现实是:花掉顺差的欧元、美元,比加大人民币升值步伐更有悠远的中国和国际的真实意义;中国采取尽可能平衡对外贸易“逆差”策略之外,就是减少人民币与人民币升值的对外压力,更重要的就是提高国内13亿公民的收入水平,就是增加财产性收入,使其与“外汇储备”同步增加、提高所有公民收入的水平。只有这样,中国才有可能与国际社会的差距逐步缩小,去尽量平衡、同步前进,才有可能一个台阶又一个台阶,平稳地走上国强民富之路,才能让中国人真正走上有“财产性收入”的康庄大道。
人民币升值的全球“目的”--
一是减少中国与美欧等国家的贸易逆差;
二是减少中国巨额外汇储备;
三是使美元与人民币价值保持基本平衡。
到2007年底,人民币对美元升值超过10%,但中国外汇储备却由2006年的1万多亿美元增加到2007年底的1.53万亿美元;中国对外贸易顺差达2622亿美元,比2006年增长超过20%。这就是说,中国人民币的历史性升值,并没有对中国的“外汇储备”和贸易顺差产生任何本质的抑制作用和深远的历史影响。
2008年2月10日,西方七国在日本再次发出呼吁人民币升值的强烈信号,到年底中国外汇储备将超过2万亿美元。2008年过半,中国出口和贸易顺差实际增速下降减缓了人民币升值压力。
受次贷危机导致的外需下降、人民币升值、出口退税率下降、劳动力和资金成本上升、能源和初级产品价格飙升等五种因素的综合作用,2008年上半年中国出口和贸易顺差的实际增速显著下降。出口的实际增速从去年的24%下降到2009年上半年的13%。2009年上半年的贸易顺差同比下降11.8%,净减少132亿美元。国际收支失衡的改善减缓了人民币升值压力。
其次,资本管制力度的加强遏制了短期国际资本的流入。2008年7月以来,外管局、商务部和海关总署开始对出口收汇结汇实施联网核查管理,发改委发布了加强外商投资管理的通知,严防外汇资金通过FDI渠道的异常流入,这些举措都在一定程度上遏制了短期国际资本的继续流入。
再次,央行用存款准备金的形式,降低了外汇储备的增长率,也对人民币的汇率波动有一定的向下压力。例如,央行曾让商业银行以美元缴纳人民币法定存款准备金。目前,中国已看到的初步结果是:人民币升值已经严重影响了中国的出口行业,贸易顺差的下降将拖累整体经济增长,导致就业压力空前高涨;中国高达5000亿美元热钱需要平仓。
就“外汇储备”制度本质而言,人民币与货币本身的流动性,是一种空前根源上的大悖论。更何况,美国作为世界第一财富大国几乎没有任何外汇储备,欧盟也只有象征性213亿美元的外汇储备。中国、日本庞大的外汇储备,为事实上美元要挟中日两国及所有有“外汇储备”的国家提供了当然而现实的依据和可操作的唯一货币资源。
相对于美元与欧元,人民币必须走自己的路
中国的崛起,人民币已经不是原来进行了近60年的人民币自我角色,而是今日和未来世界上一种与美元、欧元等能等同、相持完全流通的一种货币。
人民币兑美元,从2005年7月21日的8.27651到2008年4月10日的6.9921,人民币对美元已经升值了18%;人民币兑1美元,已经破了8、7,进入6的时代,但这有历史性终结的那一天吗?人民币兑美元,由8变7、再变6……这是因为人民币近60年从未有过的历史性升值,距美国联邦政府、“两院”所寻求的人民币升值2
Content
“人民币”从地平线上冉冉升起
全球视野下中国时代来临的前瞻与后顾
惊世设想,用“人民币”统一中国(1)
惊世设想,用“人民币”统一中国(2)
世界“三元”初长成
全球视野下中国时代来临的前瞻与后顾
相对于美元与欧元,人民币必须走自己的路
全球视野下中国时代来临的前瞻与后顾
人民币之变,怎样变?
全球视野下中国时代来临的前瞻与后顾
迎击人民币世纪挑战
人民币,从美元世界分一杯羹?
“三元竞流”已成雏形?(1)
“三元竞流”已成雏形?(2)
香港成为“人民币区”的四大理由(1)
香港成为“人民币区”的四大理由(2)
“直通车”的铃声何时响起?(1)
“直通车”的铃声何时响起?(2)
共和国总理说,这件事情“非常艰巨”
港币与人民币的悖论
我以为,一言以蔽之:归根结底港币是迟早要退出历史舞台的!
G 0的期望:“建立世界新秩序”的历史性会议
奥巴马还没有功夫临门一脚“洞穿球门”(1)
奥巴马还没有功夫临门一脚“洞穿球门”(2)
奥巴马还没有功夫临门一脚“洞穿球门”(3)
奥巴马还没有功夫临门一脚“洞穿球门”(4)
G 0是怎样催生出来的?
中国全球战略和全球观的漫长历程(1)
中国全球战略和全球观的漫长历程(2)
中国全球战略和全球观的漫长历程(3)
新世纪美国版“多米诺骨牌效应”(1)
新世纪美国版“多米诺骨牌效应”(2)
次贷危机真正卷土重来
次贷危机之后的“两房困境”
政府接管,重回商政一体时代?
对话全球“金融危机”
“金融灾难”横扫这美丽世界
富国阿根廷爆发“金融危机”
土耳其“金融危机”杀进 世纪
巴西“金融风波”出现绝景
“中国威胁论”? (1)
“中国威胁论”? (2)
大国之谜的另一个答案
“血腥胎记”与“中庸胎记”之间的“天下映照”
孟子对“大国”概念有精辟的表述
帝国日落与大国崛起的理由(1)
帝国日落与大国崛起的理由(2)
“开启民智”与“窒塞民智”
欧几里德几何是否像《圣经》一样普及
世界新秩序下的丛林时代(1)
世界新秩序下的丛林时代(2)
过去150年间,大国有兴有衰
中国和平崛起的历史画卷
中国崛起之路明晰的路线图
强国逻辑
或许《大国崛起》的价值,正在于适合被“误读”
“山寨中国”的现实困局
需求催生“山寨”潮
“山寨春晚”给谁一个耳光?
这是一个以作家为丑的时代
内忧外患,我们的文学批评在哪里?(1)
内忧外患,我们的文学批评在哪里?(2)
“孟母堂”的堕落和“国学”的兴起(1)
“孟母堂”的堕落和“国学”的兴起(2)
“孟母堂”的堕落和“国学”的兴起(3)
“汉语保卫战”PK“世界汉语热”(1)
“汉语保卫战”PK“世界汉语热”(2)
语言是国力“坚挺”的风向标
语言是国力“坚挺”的风向标(1)
汉代风范的“韩国符号”(1)
汉代风范的“韩国符号”(2)
“文景之治”的文化标本价值
“人民币”从地平线上冉冉升起
美元,代表着美国3亿人口,即美元区所有人富强的根本利益;欧元,代表着欧元区13国人口的财富利益;人民币,则代表着这三种货币区域中最贫穷、全球最大人口规模区域、13亿人口生存的最大利益。假若能有一种“世界币”能融合这三种或更多国家的货币、大家共同的利益,那岂不是美哉地球、人类、天下的大好事!
随着美元的大幅度贬值和美国次贷危机的不断恶化,国际大投资家罗杰斯等人看好人民币,放言未来唯有人民币可能替代美元。在此背景下,国内部分学者和金融界人士竭力主张我国政府加快推进人民币国际化的进程。中国经济和金融体系是否已为人民币国际化做好准备?人民币国际化成功的概率和风险有多大?
什么样的货币才有资格成为国际货币?现在可能是,谁的金融市场发达,谁的货币就是国际货币。
全球视野下中国时代来临的前瞻与后顾
中国采取尽可能打平“贸易逆差”策略之外,就是减少人民币与中国决策、欧元升值的内外压力,更重要的就是提高国内13亿公民的工资水平,与“外汇储备”同步比率增加、提高所有公民收入的水平。只有这样,中国才有可能逐步缩小与国际社会的差距,去尽量平衡、同步前进,才有可能一个又一个台阶、平稳地实践,走上国富民富之路,才能让中国人真正走上“财产性收入”的康庄大道。
惊世设想,用“人民币”统一中国(1)
21世纪,若真要实现一个强大中国崛起的话(中国“崛起”是唯一的大前提),那么人民币未来有两条必经之道:一是像美元那样形成人民币的货币区;二是像欧元那样成为另外一个货币区。历史地看,人民币加入美元区或欧元区都是不现实的,那么,只有建立一个能与美元、欧元并行的人民币区,才是中国及13亿人口的历史归属(否则会有另外一种“世界币”)。倘若中国与周边诸国家的经济贸易用人民币进行交割、支
付,那么人民币走向国际就应该是水到渠成……
2008年及未来的岁月里,全球进入美元、欧元与人民币等需要平衡、需要共赢、需要共生、精诚合作的历史新时期。
2008年9月15日之后的全球金融危机爆发,这是世界货币一花独放人类悖论的必然结果。
叩问历史,我们可以看到人民币的一些渊源和逻辑关系;透过历史的变迁,我们可以看到一国货币的地位变迁,感受到国家和民族的地位变迁。
很早以来,中国一直以白银为主要货币,长期停留在经济专家所说的“秤(称)量货币”阶段。所谓“秤量货币”,经济学上的解释,是指货币金属没有成为有固定重量的铸币,不是按枚流通,而是按重量计算,每次使用都要经过称量。中国的秤量货币白银,以两为计算单位,故也叫“银两制度”。有专家称之
为“银本位”。
就世界范围而言,银两制度是一种相对落后的货币制度,同西方的差距很大。19世纪是主要资本主义国家实行金本位货币制度的时期。复旦大学经济学院
教授叶世昌称,金本位制以英国实行得最早,开始于1816年。其他多数资本主义国家则实行于19世纪70年代后。
中国开始重视货币本位问题是在20世纪初,萌发于清廷分别和英、美、日订立通商续约之时。
起初,资本主义国家同中国做生意,对中国的货币标准不统一很不以为然。翻开历史我们可以看到这样一些史实,光绪二十八年,清朝和英国订立《中英续议通商行船条约》,其第二款规定:“中国允愿设法立定国家一律之国币,即以此定为合例之国币。将来中英两国人民应在中国境内遵用,以完纳各项税课及付
一切用款。”次年订立的《中美续议通商行船条约》和《中日通商行船续约》也有类似的条文。
惊世设想,用“人民币”统一中国(2)
今天我们不得不承认,这三个条约是促使中国考虑建立本位制度的重要推动因素。叶世昌教授也认为,中国称法定货币为“国币”即始于此。
中国近代百年金融历史的长河中,曾有过许多次改革,而其中最具影响力、意义最深远的当数1935年11月4日国民政府实施的“法币改革”。
1927年南京国民政府成立后,即着手组建中央银行,改组中国银行与交通银行。在建立金融垄断的过程中,改革币制是个极为关键又无法回避的问题。历经6年酝酿,国民政府于1933年4月5日颁布“废两改元布告”,标志着中国货币流通在法律上进入银本位时期,使多年来因货币紊乱妨碍工商业发展的现象告一段落。
然而以银为主要货币的中国却产银有限,银价操纵于外人之手,致使世界银价的涨跌,都会给中国经济带来极大影响。果然,“废两改元”后不久,1934年即发生了白银风潮,由美国实行白银政策引起的世界银价上涨,使中国国内存银大量外流。
上海市银行博物馆馆长王允庭研究透露,当时海关统计,1934年所流出的白银共达25,990多万元,这还不包括走私白银。国内通货紧缩,使银行收紧银根,不肯轻易放贷,引起工商企业资金周转困难,生产经营不能顺利进行。由此导致失业增多,物价暴跌,大批工商企业破产倒闭。据中国征信所统计,仅1935年中秋节前后10天内,上海商号一下子就倒闭了166家。资金的外流又引起国库收入减少,国际收支不平,这样相互影响的恶性循环,使社会各界均受到严重的打击。
全球视野下中国时代来临的前瞻与后顾面对银本位制度已崩溃的现状,为摆脱财政经济危机﹐谋求币值稳定﹐加强金融垄断与控制,国民政府采纳了英国财政专家李滋罗斯等人的建议﹐决定放弃银本位制﹐进行币制改革,实施法币政策。
1935年11月3日,国民政府发布《施行法币布告》,实行法币政策--
自1935年11月4日起以中央、中国、交通三银行所发行之钞票,定为法币,所有完粮纳税及一切公私款项之收付,概以法币为限,不得行使现金;曾经财政部核准发行的银行钞票仍准照常行使,但以现行流通总额为限,不得增发,由财政部逐渐以中央银行钞票收回;
设立发行准备委员会,管理纸币发行的准备金;
有公私机关或个人持有的银币或生银等,交发行准备管理委员会或指定银行兑换法币;
旧有以银币订立的契约,到期日概以法币结算收付;
为稳定汇价,由中央、中国、交通三行无限制买卖外汇。
法币政策实施之初,国内因通货紧缩而造成的顽症得到改变;物价不断下跌的趋势得以制止;各大城市的物价普遍出现平稳回升;对外汇价相对稳定;工农业生产趋向好转。
当时报刊报道:“币制改革后,因农村经济之复苏,农民购买力之恢复,国内各种新兴工业,俱能转危为安,重趋光明,尤以纺织业为最……其他如化学、造纸、制糖、树胶等工业,亦莫不渐次恢复、发展。”
从历史的眼光来看,法币改革意义重大。中国以白银作为主要货币历史悠久,然法币政策前世界金银比价的激烈震荡,使中国经济蒙受重大损失。法币政策的实施,割断了中国货币与白银的直接联系,白银的角色从货币变为商品,使世界银价的涨跌不会对中国货币发生大的影响,这就为中国经济的发展,提供了一个有利的条件。但纸币代替了银币,又为日后国民党实行通货膨胀政策打开了方便之门。民国时期,货币发行十分混乱,凡经核准的官办、官商合办、商办银行均可发行纸币,不但量大且流通范围有限,不利于商品的流通。法币政策后,我国的货币发行银行由三十家集中到四家,1942年再集中到中央银行一家。这次改革不
仅统一了主币,而且还有效地整顿了长期以来混乱不堪的辅币--全国各地各种式样的铜元,在全国范围内第一次有了统一的辅币,促进了流通,方便了交换,从而完成了中国货币的统一大业。某种程度上讲,法币政策是中国在世界上的国家地位的真实反应,带有半殖民地依附宗主国的深刻痕迹。
世界“三元”初长成
美元,代表着美国3亿人口及200多年来美元区所有人富强的根本利益;
欧元,代表着欧元区13国人口的财富利益;
人民币,代表着这三种货币区域中最贫穷、全球规模最大人口区域13亿人生存、发展的最大利益。
假若能有一种“世界币”能融合这三种或更多的国家货币、大家共同的利益,那岂不是天下的大好事?!
自19、20世纪及21世纪以来,英镑、美元各分有100年历史,曾经是全球第一商业帝国、全球使用的唯一的国际货币轮流坐庄,但如今才近100年一花独放的美元时代一去再不复返;新兴、一出生就是自由货币的欧元将满10岁,有3亿多人口使用,但欧元是非主权货币。
欧元是目前唯一能与美元抗衡的国际货币,欧元能夺取未来世界的半壁江山吗?人民币走过了60年的岁月,2008年随着奥林匹克来到中国,这就预示着“人民币”也开始走近“元年”,也开始自中国国门逐步走向世界,却有13亿多人口使用。
美元、欧元、人民币会成为世界“三元”鼎立的货币吗?而未来世界又怎样玩转这“三元”?使未来世界这货币“铁三角”成为全球主流流通、无阻抗的世界性货币?人民币能与美元、欧元那样同行于这世界吗?能像美元、欧元那样让未来世界成为自由货币的天下吗?除非有一种“世界币”能取代这“三元”,而“世界币”又何时才能让全球真正共享、公平来到今日世界,绝非像美元那样一花独谢呢?2007年至2008年,中国除了选择人民币在国内外市场的加速升值策略之外,
全球视野下中国时代来临的前瞻与后顾
还有更真实、更切实可行、更有利于中国国家和13亿公民的策略是:对外,人民币升值几乎是欧盟、美国等众大国异口同声的第一必需。但中国还要实施多花外汇美元、欧元的措施,使“顺差”的大量外币尽可能开销、花出去,以从根源上减少美元、欧元,平衡美国与欧盟对中国的贸易“顺差”。而对内的理论实践现实是:花掉顺差的欧元、美元,比加大人民币升值步伐更有悠远的中国和国际的真实意义;中国采取尽可能平衡对外贸易“逆差”策略之外,就是减少人民币与人民币升值的对外压力,更重要的就是提高国内13亿公民的收入水平,就是增加财产性收入,使其与“外汇储备”同步增加、提高所有公民收入的水平。只有这样,中国才有可能与国际社会的差距逐步缩小,去尽量平衡、同步前进,才有可能一个台阶又一个台阶,平稳地走上国强民富之路,才能让中国人真正走上有“财产性收入”的康庄大道。
人民币升值的全球“目的”--
一是减少中国与美欧等国家的贸易逆差;
二是减少中国巨额外汇储备;
三是使美元与人民币价值保持基本平衡。
到2007年底,人民币对美元升值超过10%,但中国外汇储备却由2006年的1万多亿美元增加到2007年底的1.53万亿美元;中国对外贸易顺差达2622亿美元,比2006年增长超过20%。这就是说,中国人民币的历史性升值,并没有对中国的“外汇储备”和贸易顺差产生任何本质的抑制作用和深远的历史影响。
2008年2月10日,西方七国在日本再次发出呼吁人民币升值的强烈信号,到年底中国外汇储备将超过2万亿美元。2008年过半,中国出口和贸易顺差实际增速下降减缓了人民币升值压力。
受次贷危机导致的外需下降、人民币升值、出口退税率下降、劳动力和资金成本上升、能源和初级产品价格飙升等五种因素的综合作用,2008年上半年中国出口和贸易顺差的实际增速显著下降。出口的实际增速从去年的24%下降到2009年上半年的13%。2009年上半年的贸易顺差同比下降11.8%,净减少132亿美元。国际收支失衡的改善减缓了人民币升值压力。
其次,资本管制力度的加强遏制了短期国际资本的流入。2008年7月以来,外管局、商务部和海关总署开始对出口收汇结汇实施联网核查管理,发改委发布了加强外商投资管理的通知,严防外汇资金通过FDI渠道的异常流入,这些举措都在一定程度上遏制了短期国际资本的继续流入。
再次,央行用存款准备金的形式,降低了外汇储备的增长率,也对人民币的汇率波动有一定的向下压力。例如,央行曾让商业银行以美元缴纳人民币法定存款准备金。目前,中国已看到的初步结果是:人民币升值已经严重影响了中国的出口行业,贸易顺差的下降将拖累整体经济增长,导致就业压力空前高涨;中国高达5000亿美元热钱需要平仓。
就“外汇储备”制度本质而言,人民币与货币本身的流动性,是一种空前根源上的大悖论。更何况,美国作为世界第一财富大国几乎没有任何外汇储备,欧盟也只有象征性213亿美元的外汇储备。中国、日本庞大的外汇储备,为事实上美元要挟中日两国及所有有“外汇储备”的国家提供了当然而现实的依据和可操作的唯一货币资源。
相对于美元与欧元,人民币必须走自己的路
中国的崛起,人民币已经不是原来进行了近60年的人民币自我角色,而是今日和未来世界上一种与美元、欧元等能等同、相持完全流通的一种货币。
人民币兑美元,从2005年7月21日的8.27651到2008年4月10日的6.9921,人民币对美元已经升值了18%;人民币兑1美元,已经破了8、7,进入6的时代,但这有历史性终结的那一天吗?人民币兑美元,由8变7、再变6……这是因为人民币近60年从未有过的历史性升值,距美国联邦政府、“两院”所寻求的人民币升值2

中国很高兴
689KB
申请报告