
卖家暂未授权典枢平台对该文件进行数据验证,您可以向卖家
申请验证报告
。 数据描述
目录
Content
中文版前言 明日世界里的中国(1)
中文版前言 明日世界里的中国(2
引言 一个多极的世界(1)
引言 一个多极的世界(2)
引言 一个多极的世界(3)
全球化的新面孔(1)
历史的回归
新的东西方冲突?
正在兴起的世界革命(1)
正在兴起的世界革命(2)
正在兴起的世界革命(3)
压力下的全球化(1)
压力下的全球化(2)
压力下的全球化(3)
压力下的全球化(4)
两面神标志之下(1)
两面神标志之下(2)
两面神标志之下(3)
帝国的回归(1)
伊朗的威胁
俄罗斯的复兴运动
中国的变数
危险在增加
狭窄的西方团结之路
未来20年的三项使命
新的大西洋合作伙伴
未来世界法国的位置
即将到来的世界
中文版前言 明日世界里的中国(1)
中文版前言 明日世界里的中国
我的著作首次在中国出版,并且是由享有盛名的社会科学文献出版社来出版,对此我感到十分荣幸。因此,我毫不犹豫地接受邀请为中文版作序。
本书在法国出版后,又在美国以《即将到来的世界格局:构建新世纪的地缘政治图景》为书名出版。本书旨在阐明冷战结束后的10年过渡期之后,构建21世纪世界的一个新地缘政治格局的到来。随后国际舞台上发生的事件使得更多人感受到了世界的这种变化。
但是在这种认识之外,本书对作为冲突与和平根源的全球化这种变化的因素和未来世界的特点做了分析:未来世界不是一个由于全球化而变得平坦和统一的世界,不是一个因多极化而变得平衡的世界,而是一个被全球一体化和国家地区分裂相互对立的力量所左右的、以地缘政治和原教旨主义的反常回归和技术与通信革命为特征的、既面临战争危险又充满和平前景的二元的和不稳定的世界。
2007年夏首先影响金融领域,进而影响全球经济的危机——20世纪30年代以来最严重的一次危机,只是强化了揭示时代变化的信号,加速了国家在世界经济活动中的回归,进一步削弱了西方的领导地位,促使新兴大国的崛起,使能源、环境和可持续发展问题变得日益重要。
某些人所称的“全球化的第一大危机”实际上可以看做我们进入21世纪的强大的加速器,它迫使我们所有国家,不管是发达国家还是新兴国家,在几年内而不是十年或二十年里适应新的世界格局。
20国集团迅速代替8国集团作为管理全球事务相关的场所表明了历史在加速前进,其具体表现在三个方面:新兴大国今后不可或缺的角色,经济、能源、环境和地缘政治问题相互依存,战胜所有全球性挑战必不可少的国际合作。
中国最近30年来的迅速腾飞是本书所分析的变化的核心内容。正是这种腾飞将地缘政治因素重新带入经济领域。中国从前是发展中国家,如今是新兴国家中第一大国,它将再现历史辉煌,正成为本世纪全球性的超级大国。中国运用其经济、政治、技术和军事力量的方式决定着21世纪的走向,也许还决定着世界在和谐与冲突之间的走向。
中文版前言 明日世界里的中国(2
今天,中国成功地参与了复兴世界经济的集体努力。解决气候变化、伊朗核扩散蔓延危险、宏观经济不平衡和落后状态等重大挑战也同样需要中国作出贡献。
当然,中国本身在某种意义上仍然是发展中国家,在要求中国有所作为的节奏方面要考虑到这种混合的身份。但是,显而易见的是,发展中国家的分类从某些国际条约角度看仍是中国的主张,与今日的现实已不再相符。
将来,中国会成为一个可以与美国平起平坐的大国,世界未来很大程度上取决于这两个巨人之间行将建立的关系。认识到其所具有的影响全球的力量以及这种力量所带来的担忧,中国应该像美国那样,争做一个“仁慈的帝国”,将国家利益和全球影响力与集体利益统一起来,与欧洲和美国一道建设一个多边的新秩序。
这并不意味着要照搬西方民主和资本主义的模式,更不是要照搬西方的文化和哲学,因为中国有千年历史赋予的财富和传统。但是除了几世纪以来规范国际秩序的主权原则之外,它也意味着接受一整套根本的价值,比如人的神性及所附属的根本权利和自由。
如果不是看重普世的道德标准,如果不是有强大的民主制度的防线,美国在运用自身力量和保卫他们国家利益的时候就不会遇到任何限制。同样,每当全球安全和捍卫自由与美国自身利益不完全一致的时候,美国对全球安全和捍卫自由方面的贡献就有可能更少。
将来中国也会一样,它应该在未来几十年中为这第二次的变革做好准备。与其他国家相比,中国对建设一个开放、进步与和平的21世纪肩负更大责任。
罗朗·柯恩-达努奇
(Laurent Cohen-Tanugi)
2009年7月
引言 一个多极的世界(1)
引言 一个多极的世界
全球化已经成为构建国际关系的唯一逻辑,但它今后将在一种复杂的辩证法下与传统地缘政治的回归相并存。
◆21世纪一开始,我们就被拖到一个更加不确定的世界。
◆我们将要踏入的世界在很大程度上取决于新经济巨人运用它们实力的方式,取决于西方民主保持它们活力的能力,取决于它们在致力于共同利益方面的凝聚力和影响力。
后冷战时代已经结束。
“铁幕”落下,新的世界曾是充满希望。可是不到15年,21世纪伊始我们就被拖入一个更不确定的世界。本书所要探讨的就是这个新的世界,它有时被称作“多极世界”,与前一阶段令人生气的美国单极世界相对照。
20世纪80年代末,世界发生了重大的变化,1945年以来作为国际关系组织原则的美苏对峙结束了。从多方面看,1989年11月9日柏林墙的倒塌、紧接其后的苏联帝国的内部崩溃、德国的统一、欧洲大陆的统一,这些都为两极世界和产生一连串动荡的20世纪后半叶的国际体制鸣起丧钟。我们所称的后冷战时期与其被看做刚刚开启的世纪的序幕,不如被看做已经逝去的20世纪的尾声,这同严格的日历关系不大,而更多的是基于这样的事实,即作为已经逝去的黄金时代象征的20世纪90年代对今天的我们来说看起来更像是一段惬意的和充满幻想的插曲,它被2001年“9·11”恐怖袭击突然中断了。
在西方,后冷战时期被烙上了历史终结的乌托邦标记,这种历史的终结被认为是世界范围内民主和资本主义的意识形态胜利,表现为一系列有利的变化:以互联网革命和新经济为代表的美国模式的胜利、欧洲一体化的进展、奥斯陆巴以和平进程、俄罗斯和中国民主化的前景、“新世界秩序”的探索等。2001年“9·11”袭击中断了这一切,其景象已经面目全非,但却更加凄惨,更加持久。这一事件的历史影响仍然是长久的议题,我们这里把它主要作为世界变化的象征性标志。当以倒塌的世贸中心双子座这挥之不去的画面为代表的历史悲剧打破全球化和技术革命能够为所有人带来繁荣和民主的自由主义幻想的时候,一系列历史性的变革已经降临,并勾勒出21世纪之初的地缘政治轮廓。
首先是极端主义的出现,它是国际秩序的破坏力量,不仅包括恐怖主义、伊斯兰世界中宗教激进主义的发展、巴以和平希望的破灭,还包括少数教徒被地区大国甚或全球大国用来实现其野心。这些状况及其所带来的威胁支配着国际活动议程,使我们的前景暗淡,掩盖了其他更有意义的变化。
引言 一个多极的世界(2)
也是在2001年,中国加入世界贸易组织,标志着它完美地登上国际舞台,这实际上成了进入21世纪的第二记锣声。20世纪70年代末以来,中国巨人开始觉醒,获得了经济和地缘政治的巨大反响,在30年后已经成为不争的事实,并带动了像印度、俄罗斯等其他一些新兴国家的觉醒,以及我们刚刚开始感觉到的战略上的震动。
这些新角色的崛起,有时是令人忧虑的,它正好与西方世界的两大中心对称的衰落相一致,具体的象征是:一方面美国在伊拉克冒险的失败,另一方面2005年春《欧洲宪法条约》遭否决。作为2001年“9·11”恐怖袭击令人争议的后果,美国对伊拉克的武力干预对其在世界上尤其在中东的信誉及行动空间产生了毁灭性效应,影响了大西洋两岸关系和欧洲建设。欧洲政治联合的进程由于法国和荷兰对宪法条约的否决而偏离轨道,这不是深度危机的原因而是其征兆,它减弱了古老欧洲大陆及其成员国在孕育中的新世界的影响力,使作为二战后国际关系主要进展的欧洲计划本身变得脆弱。虽然苏联共产主义的失败可能会加强欧美的领导地位,但这些交织在一起的变化的结果却显示了欧美这对盟友在政治上领导国际体系的大西洋时代的终结。2001年9月11日这个日子看来确实象征着本世纪之初国际政治所经历的历史转折,而不是东西方对峙的结束。
与后冷战时期及20世纪70年代末至“铁幕”落下之前的美苏缓和时期相对照,展现在眼前的多极世界不是某些人曾想用以对抗“美利坚帝国”的一个平衡与和谐的体系。世界因此由经济和政治的自由主义与多边主义所主导,这些因素在国际关系中有利于和平,并弱化了战略主权的作用,它实际上表现为冲突的回归、民族主义和身份认同的确认、能源竞争以及强权战略等特点。这样说并不意味着前一时代的重大变动——经济全球化、技术革命、区域一体化、民主的进步——已经不再起作用。恰恰相反,全球化已经成为构建国际体系的唯一逻辑,但它今后将在一种复杂的辩证法下与传统地缘政治的回归共存。全球化本身在反常的交替之中孕育了这种地缘政治的回归。这些对立的趋势可能会继续错综复杂地交织在一起,造成了一个双重的世界,在那里必须始终脚踏两条船:一边是经济一体化和多边主义,即“后现代”的自由国际主义,从定义上看是和平的和非战略的;另一边是更加传统甚至是倒退的以恐怖主义、内战和核扩散为背景的国家或地区利益冲突与强权战略。
引言 一个多极的世界(3)
与《纽约时报》著名专栏编辑托马斯·弗里德曼宣称全球化使世界平坦的乐观主义观点不同,这种长久的共存及其出路是没有保障的。一体化和/或碎片化,民族主义和/或多边主义,对话和/ 或文明的冲突,战争和/或和平:我们将要踏入的世界的面貌在很大程度上取决于新经济巨人运用它们实力的方式,取决于西方民主保持它们活力的能力,取决于它们在致力于共同利益方面的凝聚力和影响力。
当前战略变化迅猛,发展势态不确定,本书冒险来预测21世纪,破译其中的重要参数,提供一种指引思考和行动的解释框架。除了地缘政治的影响,全球化造成的经济力量的重新划分、民族主义和原教旨主义的苏醒是否可能搅乱全球的战略平衡和国际社会的运转,甚至威胁到我们的民主和自由?如果情况确实如此,西方世界如何能够避免这些危险?
21世纪一开始,我们就被拖到一个更加不确定的世界。
全球化已经成为构建国际关系的唯一逻辑,但它今后将在一种复杂的辩证法下与传统地缘政治的回归相并存。
我们将要踏入的世界在很大程度上取决于新经济巨人运用它们实力的方式,取决于西方民主保持它们活力的能力,取决于它们在致力于共同利益方面的凝聚力和影响力。
全球化的新面孔(1)
第一章 全球化的新面孔
全球化的性质已经改变,并带来一系列风险。
全球化已经成为一种地缘政治现象。全球化间接地搅乱了全球地缘政治,不但没有缓和反而加剧了国际紧张关系,这种混乱反过来又改变了全球化本身的性质。
◆在这个新世界中,地缘政治要素——安全和能源的担忧、民族国家、民族主义和强权战略——在全球化的经济空间重新发挥作用。
◆我们将见证21世纪全球经济的调整使新兴国家,特别是亚洲新兴国家受益;还将见证全球层面人口重负和财富之间差距明显。
◆全球化已经成为地缘政治的竞技场。在这个竞技场上,国家通常隐藏在新兴世界新资本家的身后,毫不犹豫地操纵经济武器为政治目的服务,反之亦然。
◆自20世纪80年代起经济活动的去政治化已经成为自由主义全球化的信条,但它将越来越遭遇到全球经济空间的地缘政治化的挑战,而这种地缘政治化受文明的对抗与那些巨型国家在战略雄心激励下经济腾飞的影响。
正如美国许多演讲开始时常开玩笑说的那样,21世纪的开端有喜有忧。
喜的是一组新兴国家——中国、印度、巴西及其他许多国家——开始了盼望已久的经济腾飞,并因此使几亿人脱离贫困状态。经过几十年的停步不前和穷困,全球化和向资本主义的转变最终会使广大的“第三世界”走向富裕,这对大多数处于不利地位的人类是一个巨大的希望。新兴世界是今后全球增长的发动机,它们的活力直达最贫困的非洲和亚洲国家,同时也为最繁荣的经济体提供了新的机会。
忧的是伊斯兰世界和西方之间潜在而持久的冲突风险,具体表现为大规模恐怖主义的来临、“圣战”的号召、在许多传统上温和并亲西方的国家中宗教激进主义和极端主义的发展、伊朗的核威胁、两种文明之间愈演愈烈的哲学—宗教论战。
如果说新的东西方冲突的严重程度不确定的话,中国、印度以及其他一些南方大国的经济腾飞却不一样,它一定会在半个世纪时间里改变全球的平衡。这个“好消息”对于人类来说无疑是大有希望的,然而,在某种意义上说它也意味着一种挑战,并会产生重大的地缘政治影响。
历史的回归
历史的回归
中国的现代化和伊朗的原教旨主义革命这两种方向相反的变动始于20世纪70年代末,在本质上和效果上完全不同。但它们至少有三个共同点,从而解释了它们作为21世纪的标签性身份。首先,它们将非西方的新的重要参与者推到了世界舞台的前沿,同美国、欧洲和其他工业化大国平起平坐。这是19世纪中叶近代开始以后的第一次,而近代历史起先由欧洲主导,随后由大西洋两岸来主导,从这个意义上说,这标志着历史的决裂。中国、印度在国际上重新强大起来,更不必说敌视西方的伊斯兰激进组织的突然出现将我们带回到几个世纪之前,这方面的历史意义就更加值得关注。在1820年工业革命之初,中国经济大约占全球的30%,印度差不多占15%,而欧洲占23%,美国则不到2%。20世纪中叶,亚洲这两个大国合起来才占到世界经济的8.77%,而美国(27.3%)、欧洲(26.3%)则占主导地位。
然而,这两种变化都与全球化密切相关。新兴国家经济增长不需要一一详述,它是全球自由贸易的直接结果。而伊斯兰教的兴盛与全球化之间的因果关系很值得怀疑,更不必说国际恐怖主义以反对“美国式全球化”方式出现(这同样应该受谴责)。然而,伊斯兰世界的一些研究专家明显地支持这种联系,对于他们来说,恐怖主义和伊斯兰教政治化只是宗教和文化认同方面伊斯兰教觉醒的极端形式。它是由于伊斯兰社会在西方式的全球化中所遭受到的经济和文化“暴力”造成的。我们可以谴责将宗教觉醒和恐怖主义混搅在一起的做法,可以将伊斯兰世界现状归因于其他许多因素而不是全球化。毫无疑问,西方由于全球化而发生的对国家认同和宗教认同的破坏效果自然会以更大的力量作用在伊斯兰土地上。
最后,与全球化相关的这双重历史转折反过来搅乱了国际格局,从20世纪80年代起,甚至在柏林墙倒塌前,直至2001年9月11日,这种国际格局已经取代了冷战形成的两极世界。这个时期的特点是经济全球化的加速、市场经济和法治在全球的进展、技术革命、主权主义的退缩、地缘政治的紧张关系、无可争议的西方领导地位。与当前保护主义诱惑上升可能让人担心的情况相反,从世贸大厦废墟中开始的世界格局的新变化并没有对全球化本身起阻碍作用,而全球化的迅猛发展相反的有利于新经济强国的形成。世界经济因此在2006年实现自1973年石油危机以来最快的增长,国际贸易继续以每年5%~6%的速度增长。伊斯兰与西方的紧张关系和南方大国的觉醒结合在一起描绘出一个新世界。在这个新世界中,地缘政治要素——安全和能源的担忧、民族国家、民族主义和强权战略——在全球化的经济空间重新发挥作用。这是另一个历史转折点和翻天覆地的变化。我们将在后面分析它们的所有影响。
新的东西方冲突?
新的东西方冲突?
全世界第一次意识到这一时代变化自然是美国的“9·11”事件,当时基地组织的袭击被电视进行全球直播,从而将塔利班统治的阿富汗那遥远和不真实的混乱与世界上第一强国及在西方之外几十亿人的日常生活不由分说地联系在一起。这种以决裂方式出现的事件标志着大规模恐怖主义已经由臆想变为现实,意味着西方民主国家无论多么繁荣强大也无法远离中东和中亚中心地带的混乱和冲突而独善其身,就像1945年以来各大国所做的那样,将它
Content
中文版前言 明日世界里的中国(1)
中文版前言 明日世界里的中国(2
引言 一个多极的世界(1)
引言 一个多极的世界(2)
引言 一个多极的世界(3)
全球化的新面孔(1)
历史的回归
新的东西方冲突?
正在兴起的世界革命(1)
正在兴起的世界革命(2)
正在兴起的世界革命(3)
压力下的全球化(1)
压力下的全球化(2)
压力下的全球化(3)
压力下的全球化(4)
两面神标志之下(1)
两面神标志之下(2)
两面神标志之下(3)
帝国的回归(1)
伊朗的威胁
俄罗斯的复兴运动
中国的变数
危险在增加
狭窄的西方团结之路
未来20年的三项使命
新的大西洋合作伙伴
未来世界法国的位置
即将到来的世界
中文版前言 明日世界里的中国(1)
中文版前言 明日世界里的中国
我的著作首次在中国出版,并且是由享有盛名的社会科学文献出版社来出版,对此我感到十分荣幸。因此,我毫不犹豫地接受邀请为中文版作序。
本书在法国出版后,又在美国以《即将到来的世界格局:构建新世纪的地缘政治图景》为书名出版。本书旨在阐明冷战结束后的10年过渡期之后,构建21世纪世界的一个新地缘政治格局的到来。随后国际舞台上发生的事件使得更多人感受到了世界的这种变化。
但是在这种认识之外,本书对作为冲突与和平根源的全球化这种变化的因素和未来世界的特点做了分析:未来世界不是一个由于全球化而变得平坦和统一的世界,不是一个因多极化而变得平衡的世界,而是一个被全球一体化和国家地区分裂相互对立的力量所左右的、以地缘政治和原教旨主义的反常回归和技术与通信革命为特征的、既面临战争危险又充满和平前景的二元的和不稳定的世界。
2007年夏首先影响金融领域,进而影响全球经济的危机——20世纪30年代以来最严重的一次危机,只是强化了揭示时代变化的信号,加速了国家在世界经济活动中的回归,进一步削弱了西方的领导地位,促使新兴大国的崛起,使能源、环境和可持续发展问题变得日益重要。
某些人所称的“全球化的第一大危机”实际上可以看做我们进入21世纪的强大的加速器,它迫使我们所有国家,不管是发达国家还是新兴国家,在几年内而不是十年或二十年里适应新的世界格局。
20国集团迅速代替8国集团作为管理全球事务相关的场所表明了历史在加速前进,其具体表现在三个方面:新兴大国今后不可或缺的角色,经济、能源、环境和地缘政治问题相互依存,战胜所有全球性挑战必不可少的国际合作。
中国最近30年来的迅速腾飞是本书所分析的变化的核心内容。正是这种腾飞将地缘政治因素重新带入经济领域。中国从前是发展中国家,如今是新兴国家中第一大国,它将再现历史辉煌,正成为本世纪全球性的超级大国。中国运用其经济、政治、技术和军事力量的方式决定着21世纪的走向,也许还决定着世界在和谐与冲突之间的走向。
中文版前言 明日世界里的中国(2
今天,中国成功地参与了复兴世界经济的集体努力。解决气候变化、伊朗核扩散蔓延危险、宏观经济不平衡和落后状态等重大挑战也同样需要中国作出贡献。
当然,中国本身在某种意义上仍然是发展中国家,在要求中国有所作为的节奏方面要考虑到这种混合的身份。但是,显而易见的是,发展中国家的分类从某些国际条约角度看仍是中国的主张,与今日的现实已不再相符。
将来,中国会成为一个可以与美国平起平坐的大国,世界未来很大程度上取决于这两个巨人之间行将建立的关系。认识到其所具有的影响全球的力量以及这种力量所带来的担忧,中国应该像美国那样,争做一个“仁慈的帝国”,将国家利益和全球影响力与集体利益统一起来,与欧洲和美国一道建设一个多边的新秩序。
这并不意味着要照搬西方民主和资本主义的模式,更不是要照搬西方的文化和哲学,因为中国有千年历史赋予的财富和传统。但是除了几世纪以来规范国际秩序的主权原则之外,它也意味着接受一整套根本的价值,比如人的神性及所附属的根本权利和自由。
如果不是看重普世的道德标准,如果不是有强大的民主制度的防线,美国在运用自身力量和保卫他们国家利益的时候就不会遇到任何限制。同样,每当全球安全和捍卫自由与美国自身利益不完全一致的时候,美国对全球安全和捍卫自由方面的贡献就有可能更少。
将来中国也会一样,它应该在未来几十年中为这第二次的变革做好准备。与其他国家相比,中国对建设一个开放、进步与和平的21世纪肩负更大责任。
罗朗·柯恩-达努奇
(Laurent Cohen-Tanugi)
2009年7月
引言 一个多极的世界(1)
引言 一个多极的世界
全球化已经成为构建国际关系的唯一逻辑,但它今后将在一种复杂的辩证法下与传统地缘政治的回归相并存。
◆21世纪一开始,我们就被拖到一个更加不确定的世界。
◆我们将要踏入的世界在很大程度上取决于新经济巨人运用它们实力的方式,取决于西方民主保持它们活力的能力,取决于它们在致力于共同利益方面的凝聚力和影响力。
后冷战时代已经结束。
“铁幕”落下,新的世界曾是充满希望。可是不到15年,21世纪伊始我们就被拖入一个更不确定的世界。本书所要探讨的就是这个新的世界,它有时被称作“多极世界”,与前一阶段令人生气的美国单极世界相对照。
20世纪80年代末,世界发生了重大的变化,1945年以来作为国际关系组织原则的美苏对峙结束了。从多方面看,1989年11月9日柏林墙的倒塌、紧接其后的苏联帝国的内部崩溃、德国的统一、欧洲大陆的统一,这些都为两极世界和产生一连串动荡的20世纪后半叶的国际体制鸣起丧钟。我们所称的后冷战时期与其被看做刚刚开启的世纪的序幕,不如被看做已经逝去的20世纪的尾声,这同严格的日历关系不大,而更多的是基于这样的事实,即作为已经逝去的黄金时代象征的20世纪90年代对今天的我们来说看起来更像是一段惬意的和充满幻想的插曲,它被2001年“9·11”恐怖袭击突然中断了。
在西方,后冷战时期被烙上了历史终结的乌托邦标记,这种历史的终结被认为是世界范围内民主和资本主义的意识形态胜利,表现为一系列有利的变化:以互联网革命和新经济为代表的美国模式的胜利、欧洲一体化的进展、奥斯陆巴以和平进程、俄罗斯和中国民主化的前景、“新世界秩序”的探索等。2001年“9·11”袭击中断了这一切,其景象已经面目全非,但却更加凄惨,更加持久。这一事件的历史影响仍然是长久的议题,我们这里把它主要作为世界变化的象征性标志。当以倒塌的世贸中心双子座这挥之不去的画面为代表的历史悲剧打破全球化和技术革命能够为所有人带来繁荣和民主的自由主义幻想的时候,一系列历史性的变革已经降临,并勾勒出21世纪之初的地缘政治轮廓。
首先是极端主义的出现,它是国际秩序的破坏力量,不仅包括恐怖主义、伊斯兰世界中宗教激进主义的发展、巴以和平希望的破灭,还包括少数教徒被地区大国甚或全球大国用来实现其野心。这些状况及其所带来的威胁支配着国际活动议程,使我们的前景暗淡,掩盖了其他更有意义的变化。
引言 一个多极的世界(2)
也是在2001年,中国加入世界贸易组织,标志着它完美地登上国际舞台,这实际上成了进入21世纪的第二记锣声。20世纪70年代末以来,中国巨人开始觉醒,获得了经济和地缘政治的巨大反响,在30年后已经成为不争的事实,并带动了像印度、俄罗斯等其他一些新兴国家的觉醒,以及我们刚刚开始感觉到的战略上的震动。
这些新角色的崛起,有时是令人忧虑的,它正好与西方世界的两大中心对称的衰落相一致,具体的象征是:一方面美国在伊拉克冒险的失败,另一方面2005年春《欧洲宪法条约》遭否决。作为2001年“9·11”恐怖袭击令人争议的后果,美国对伊拉克的武力干预对其在世界上尤其在中东的信誉及行动空间产生了毁灭性效应,影响了大西洋两岸关系和欧洲建设。欧洲政治联合的进程由于法国和荷兰对宪法条约的否决而偏离轨道,这不是深度危机的原因而是其征兆,它减弱了古老欧洲大陆及其成员国在孕育中的新世界的影响力,使作为二战后国际关系主要进展的欧洲计划本身变得脆弱。虽然苏联共产主义的失败可能会加强欧美的领导地位,但这些交织在一起的变化的结果却显示了欧美这对盟友在政治上领导国际体系的大西洋时代的终结。2001年9月11日这个日子看来确实象征着本世纪之初国际政治所经历的历史转折,而不是东西方对峙的结束。
与后冷战时期及20世纪70年代末至“铁幕”落下之前的美苏缓和时期相对照,展现在眼前的多极世界不是某些人曾想用以对抗“美利坚帝国”的一个平衡与和谐的体系。世界因此由经济和政治的自由主义与多边主义所主导,这些因素在国际关系中有利于和平,并弱化了战略主权的作用,它实际上表现为冲突的回归、民族主义和身份认同的确认、能源竞争以及强权战略等特点。这样说并不意味着前一时代的重大变动——经济全球化、技术革命、区域一体化、民主的进步——已经不再起作用。恰恰相反,全球化已经成为构建国际体系的唯一逻辑,但它今后将在一种复杂的辩证法下与传统地缘政治的回归共存。全球化本身在反常的交替之中孕育了这种地缘政治的回归。这些对立的趋势可能会继续错综复杂地交织在一起,造成了一个双重的世界,在那里必须始终脚踏两条船:一边是经济一体化和多边主义,即“后现代”的自由国际主义,从定义上看是和平的和非战略的;另一边是更加传统甚至是倒退的以恐怖主义、内战和核扩散为背景的国家或地区利益冲突与强权战略。
引言 一个多极的世界(3)
与《纽约时报》著名专栏编辑托马斯·弗里德曼宣称全球化使世界平坦的乐观主义观点不同,这种长久的共存及其出路是没有保障的。一体化和/或碎片化,民族主义和/或多边主义,对话和/ 或文明的冲突,战争和/或和平:我们将要踏入的世界的面貌在很大程度上取决于新经济巨人运用它们实力的方式,取决于西方民主保持它们活力的能力,取决于它们在致力于共同利益方面的凝聚力和影响力。
当前战略变化迅猛,发展势态不确定,本书冒险来预测21世纪,破译其中的重要参数,提供一种指引思考和行动的解释框架。除了地缘政治的影响,全球化造成的经济力量的重新划分、民族主义和原教旨主义的苏醒是否可能搅乱全球的战略平衡和国际社会的运转,甚至威胁到我们的民主和自由?如果情况确实如此,西方世界如何能够避免这些危险?
21世纪一开始,我们就被拖到一个更加不确定的世界。
全球化已经成为构建国际关系的唯一逻辑,但它今后将在一种复杂的辩证法下与传统地缘政治的回归相并存。
我们将要踏入的世界在很大程度上取决于新经济巨人运用它们实力的方式,取决于西方民主保持它们活力的能力,取决于它们在致力于共同利益方面的凝聚力和影响力。
全球化的新面孔(1)
第一章 全球化的新面孔
全球化的性质已经改变,并带来一系列风险。
全球化已经成为一种地缘政治现象。全球化间接地搅乱了全球地缘政治,不但没有缓和反而加剧了国际紧张关系,这种混乱反过来又改变了全球化本身的性质。
◆在这个新世界中,地缘政治要素——安全和能源的担忧、民族国家、民族主义和强权战略——在全球化的经济空间重新发挥作用。
◆我们将见证21世纪全球经济的调整使新兴国家,特别是亚洲新兴国家受益;还将见证全球层面人口重负和财富之间差距明显。
◆全球化已经成为地缘政治的竞技场。在这个竞技场上,国家通常隐藏在新兴世界新资本家的身后,毫不犹豫地操纵经济武器为政治目的服务,反之亦然。
◆自20世纪80年代起经济活动的去政治化已经成为自由主义全球化的信条,但它将越来越遭遇到全球经济空间的地缘政治化的挑战,而这种地缘政治化受文明的对抗与那些巨型国家在战略雄心激励下经济腾飞的影响。
正如美国许多演讲开始时常开玩笑说的那样,21世纪的开端有喜有忧。
喜的是一组新兴国家——中国、印度、巴西及其他许多国家——开始了盼望已久的经济腾飞,并因此使几亿人脱离贫困状态。经过几十年的停步不前和穷困,全球化和向资本主义的转变最终会使广大的“第三世界”走向富裕,这对大多数处于不利地位的人类是一个巨大的希望。新兴世界是今后全球增长的发动机,它们的活力直达最贫困的非洲和亚洲国家,同时也为最繁荣的经济体提供了新的机会。
忧的是伊斯兰世界和西方之间潜在而持久的冲突风险,具体表现为大规模恐怖主义的来临、“圣战”的号召、在许多传统上温和并亲西方的国家中宗教激进主义和极端主义的发展、伊朗的核威胁、两种文明之间愈演愈烈的哲学—宗教论战。
如果说新的东西方冲突的严重程度不确定的话,中国、印度以及其他一些南方大国的经济腾飞却不一样,它一定会在半个世纪时间里改变全球的平衡。这个“好消息”对于人类来说无疑是大有希望的,然而,在某种意义上说它也意味着一种挑战,并会产生重大的地缘政治影响。
历史的回归
历史的回归
中国的现代化和伊朗的原教旨主义革命这两种方向相反的变动始于20世纪70年代末,在本质上和效果上完全不同。但它们至少有三个共同点,从而解释了它们作为21世纪的标签性身份。首先,它们将非西方的新的重要参与者推到了世界舞台的前沿,同美国、欧洲和其他工业化大国平起平坐。这是19世纪中叶近代开始以后的第一次,而近代历史起先由欧洲主导,随后由大西洋两岸来主导,从这个意义上说,这标志着历史的决裂。中国、印度在国际上重新强大起来,更不必说敌视西方的伊斯兰激进组织的突然出现将我们带回到几个世纪之前,这方面的历史意义就更加值得关注。在1820年工业革命之初,中国经济大约占全球的30%,印度差不多占15%,而欧洲占23%,美国则不到2%。20世纪中叶,亚洲这两个大国合起来才占到世界经济的8.77%,而美国(27.3%)、欧洲(26.3%)则占主导地位。
然而,这两种变化都与全球化密切相关。新兴国家经济增长不需要一一详述,它是全球自由贸易的直接结果。而伊斯兰教的兴盛与全球化之间的因果关系很值得怀疑,更不必说国际恐怖主义以反对“美国式全球化”方式出现(这同样应该受谴责)。然而,伊斯兰世界的一些研究专家明显地支持这种联系,对于他们来说,恐怖主义和伊斯兰教政治化只是宗教和文化认同方面伊斯兰教觉醒的极端形式。它是由于伊斯兰社会在西方式的全球化中所遭受到的经济和文化“暴力”造成的。我们可以谴责将宗教觉醒和恐怖主义混搅在一起的做法,可以将伊斯兰世界现状归因于其他许多因素而不是全球化。毫无疑问,西方由于全球化而发生的对国家认同和宗教认同的破坏效果自然会以更大的力量作用在伊斯兰土地上。
最后,与全球化相关的这双重历史转折反过来搅乱了国际格局,从20世纪80年代起,甚至在柏林墙倒塌前,直至2001年9月11日,这种国际格局已经取代了冷战形成的两极世界。这个时期的特点是经济全球化的加速、市场经济和法治在全球的进展、技术革命、主权主义的退缩、地缘政治的紧张关系、无可争议的西方领导地位。与当前保护主义诱惑上升可能让人担心的情况相反,从世贸大厦废墟中开始的世界格局的新变化并没有对全球化本身起阻碍作用,而全球化的迅猛发展相反的有利于新经济强国的形成。世界经济因此在2006年实现自1973年石油危机以来最快的增长,国际贸易继续以每年5%~6%的速度增长。伊斯兰与西方的紧张关系和南方大国的觉醒结合在一起描绘出一个新世界。在这个新世界中,地缘政治要素——安全和能源的担忧、民族国家、民族主义和强权战略——在全球化的经济空间重新发挥作用。这是另一个历史转折点和翻天覆地的变化。我们将在后面分析它们的所有影响。
新的东西方冲突?
新的东西方冲突?
全世界第一次意识到这一时代变化自然是美国的“9·11”事件,当时基地组织的袭击被电视进行全球直播,从而将塔利班统治的阿富汗那遥远和不真实的混乱与世界上第一强国及在西方之外几十亿人的日常生活不由分说地联系在一起。这种以决裂方式出现的事件标志着大规模恐怖主义已经由臆想变为现实,意味着西方民主国家无论多么繁荣强大也无法远离中东和中亚中心地带的混乱和冲突而独善其身,就像1945年以来各大国所做的那样,将它

世界是不确定的
388.62KB
申请报告