目录
Content
前　言
跨 越 历 史
新浪潮中的“世界眼光”
发展的“蛋糕”
大国的形体
发展的主旋律—— 解放思想
中国是一个海洋大国
“弱国心态” 与 “弱势文化”
智慧加明镜
赢得发展
踏上全新的大国起跑线
从大国较量看竞争力
“粗犷发展模式”逼近极限
新型“绿色”竞争力
竞争新对策
“嫦娥一号”与“中国制造”
“反腐风暴”常态化
海洋博弈　方兴未艾
中国的奥运金牌之路
中美俄重开“三国演义”
朝鲜半岛与大国博弈
中美关系——关键在于格局
中日关系——历史昭示未来
国际危机及冲突的点与面
外交行为　折冲樽俎
中国让美国哭笑不得
八国峰会的变迁
“出师有名”的思辨
“和平使命－2007”不同凡响
“中国力量”新观察
五角大楼的“中国对策”
美国“反恐战争”三省其身
悄然嬗变——美国国防战略新思维
黎以冲突中的“技术”因素
中国海军初试锋芒
前　言
21世纪将是中国发展的世纪。这个发展必定是划时代和前无古人的，即不再是中国历史与社会的原始周期运气循环，因为那样的循环于现代中国和中国文化没有多大意义，而且，那样的发展也必定是昙花一现，缺乏持久的毅力和不断超越的锋芒。
当代中国甩脱历史传统循环的途径，需要遵循两大根本前提。首先，应该是真正全面的现代化发展与突破，包括现代化的思维、架构、手段、标准和风格，必须避免任何片面的偏废；其次，这一发展与突破的起飞平台，必须是以整个世界文明为发展依托和参照，不再是因循地坐井观天、苟且懦弱、一厢情愿、画地为牢。这两大前提是往日中国兴衰过程中从未拥有的因素，必将决定新一轮中国发展的最终成败。
中国文明的终极取胜之道，将是依靠不断地努力和开拓，形成不可逆转及水到渠成的文明综合发展优势，达到不以竞争对手主观意志为转移的全新文明领先。
历史反复证明，即便是再优秀的文明，指点江山，风光一时，其发展的鼎盛时期，也就是逐步产生排他与懈怠的时期。在这种关键时刻如果低估或忽视了潜在的外部竞争和挑战，就可能导致文明衰败被淘汰的致命后果，在新兴文明的冲击波面前一败涂地。
于是，世界首先是境界。只有思考和策划世界，才能赢得世界。再者，视野和行为的出发点，必须以世界为基准和目标。依靠智慧、品质和力量去对外开拓、发明创造，进军世界的雄心，与谋点钱、糊个口、享个乐这样的小算盘相比，必然导致高低立见的长远后果和结局。
从更深层次讲，世界其他文明的发展还可提供新鲜的思路与模式，为超脱自己的某些思维定势与惯性束缚提供宝贵的张力和参照。譬如所谓西方文明也并非铁板一块，从国内社会与政治体制发展路径的角度来看，西方文明内部的古典演进模式，可以分成英国式的规则游戏和改良渐进及法国大革命式的暴力“狂飙突进”两大类。随后，英国模式西进美国及英联邦各地；而大革命模式则一路东进，先带动了俄国，又唤起了中国。
自20世纪后期起，这两大模式经过长时间的分庭抗礼，终于又演变成“分久必合”的发展趋势：中国实行了改革开放，前苏联集团发生解体，而欧美新生代政治势力则开始了所谓“第三条道路”的施政探索，试图突破传统各类主义的界限，而得出平衡周全的选择。如此的潮流激荡，无疑都是放眼世界、兼容并蓄的产物。尽管这其中也有新保守主义和恐怖主义暂时抬头的现象，但是无法改变时代发展的和谐主流与合作共赢。
当代中国无疑正面临两大关键跨越：首先，在发展过程中如何取得社会综合发展进步的最大值；其次，是在未来全球化框架下经历发展周期的调整或减缓时， 如何有效做到“软着陆”，为下一轮大发展提供良好的环境和基础。
中华古典文明模式的发展教训，就是在鼎盛高潮期间没有注重综合实力尤其是普通人民实力、活力与创造性的增长，从而导致在历史向近现代转折期间蜕化落伍， 造成了自我损失重大的“硬着陆”。
中国发展和国际博弈的气魄和实力到底应从哪里来，才能保证持续耐久，无坚不摧？正确答案是：从强大的人民和国家中来，从充满自强、自发、自律的现代公民社会中来。没有人民力量的充分解放与合理发挥，中国的国家力量就后续乏力，中国磅礴于世界的光辉前景就无法实现。
为人民服务，乃要求把落后的“官本位”思维尽快转向先进的“服务型领导力”，即以广大人民的强势、利益和地位为根本奋斗目标，才能不断增强中国在世界上的话语权，扩大中国的全球多元利益，提升中华民族在国际上的整体地位。
大处着眼，小处着手，不断成就加强中国的宏观“大道”，即文明综合竞争力和优势。具体操作就是在以我为主提升实力增强活力的基础上，推动心态、观念和行为的开拓解放，更大规模推动双边多边借鉴互动，主动争取国际竞争与合作优势，依靠人民的力量超越自我，不断追求文明演化的合理与创新。这就是中国发展的大棋局。
笔者在这里愿把关于中国发展大棋局的最新系列观察与思考，以成书的方式奉献给广大读者。此书的特色，不是侧重诉诸理论建构或学术探讨，而是以具体的事例为出发点给读者带来中国发展大棋局中波澜壮阔的真实体验与思辨，并希望由此升华激发更多的新思维、行为和力量。
伟　达 2009年2月 于大洋彼岸
跨 越 历 史
时间进入21世纪，现实和未来都要求新一代中国人更加解放思想，勇于开拓，大胆创新。其中，对历史和文化演进“大势”的把握能力，乃是至关重要。
众所周知，自世界从19世纪起进入近现代以来，西方文明依靠内部的民主科学、富国强兵及外部的扩张开拓海外贸易而日渐强大，而中国文明则在保守封闭、愚民专制与小农经济中每况愈下，最终沦落到“遭抢挨打”的地步。一个文明的成长过程，往往是从硬实力过渡到软实力的全面强盛，即基础打好，全面展开；而衰落的过程则正好逆向，即先是软实力的虚亏，而后是硬实力的溃败、价值的落伍和思维的迟钝，导致堡垒总是先从内部被攻破。
回想清朝所谓“康乾盛世”阶段，久仰古代东方文明的西方使节，初次登陆中国也是诚惶诚恐、毕恭毕敬。但过后不久，正在经历工业革命、宪法政治和海外探险扩张洗礼的西方人便认识到大清和中国人原来还生活在昨天。
这样的昨天就是小农社会，专制统治，教育落后，科技无光，人民卑微，官僚腐败。与西方在这些指标上“指向未来”的蓬勃发展相比，中国的综合软实力已经长期“积弱”。
于是，西方人在应对中国时胆子也愈来愈大。到了1840年，他们竟敢为了贩毒利益，隔洋跨海以区区几千兵员武力进攻东方大国，而且还不可思议地取得了胜利。
从那一时刻起，中国的软硬实力开始双重崩溃，从经济基础到上层建筑，全面反映出面对西方文化竞争时的弱势，并形成了集体无意识的“示弱”心理反射和行为模式。
如果没有现代化的介入，中国社会仍会重复自己几千年的循环。“太平天国”差点就成功改朝换代。然而大清洋务派也注定跛脚，因为它不是服务人民，而是挟洋自重，依旧效忠于腐朽没落的封建王朝，于是也就继续和强化着中国的“积弱”。
欲有效改变孱弱的命运，20世纪以来中国仁人志士们的必然选择，是战略性的三大步：推翻封建和独裁统治，走向共和；击溃外侮，重建主权，打下中国硬实力基础。同时大力发展软实力和硬实力，发展人民的实力，从根本上改变“积弱”状态，实现中华文明的伟大复兴。
目前看来，中国已经基本迈出了前两步，正处在第三步的过程中。当然，由于长期的历史和传统惯性影响及发展的起点较低，迈出的步子其实并无法一蹴而就。有时也会出现倒退并需要返工，而正在努力的过程当然就更充满了艰难险阻。
所以改变中国“积弱”状态的三大步，其实就像田径比赛中的接力跑，也包含了三大意蕴：首先，这是个渐进过程；再者，每一棒都有自己的使命，也有局限，甚至掉棒、摔倒的情况也可能发生，但不能因此就不智地全盘否定掉那一棒的成绩；最后，要想取得最后的胜利，就必须后一棒跑得比前一棒更快更强更好，而不能是一棒不如一棒。
时代也要求中国的社会、文化和政治精英力量必须具备民族的、现代的和革命的三大素质。民族的即必须是在独立自主、自力更生的基础上发展，因为中华文明的雄浑底力和主流本质，都决定了依赖外力和自我放逐的必然失败；现代的则意味着市场、科学、技术、民主、开放、自由、平等、法治等观念行为应逐步占据全面的优势；而革命的更多是指一种注重解决现实问题、并且向前看的持续发展意识。这种发展意识要具备创造力和爆发力，要敢于抓住发展关键节点，把中国的事情大步推向前进。
对于中国目前的发展定位，客观的评估是，尽管正逐步走上正轨，但由于2 000多年的一些封建糟粕无法很快根除以及近现代初期150年遭内乱外侮而元气大伤，所以仍处在全面去除“积弱”的初级阶段。
新一代中国人必定是受命在“文明除弱”之时，赴任于“历史跨越”之间！
新浪潮中的“世界眼光”
中国经济已经持续多年高速增长，综合国力的迅速跃升有目共睹，2008年还有史以来首次成功主办了奥运会。恭逢盛世，目前还是否需要“忧患意识和危机感”？
答案是肯定的。2008年新年伊始，“主流”推动改革的号角开始在南北分别吹响：北京的中央党校表示高级官员必须强化危机和忧患意识，特别注重“世界眼光”和“战略思维”的培养；而广东的负责人则在不同场合大力呼吁“进一步解放思想”“讲真话实话”“杀出一条血路”。
目前，国际舆论普遍把中国定位成一个“强大而脆弱的大国”，应该还是比较客观准确的。中国看来必须更加重视和改进自己的“脆弱”一面，否则全面的复兴将困难重重。
“脆弱”之一就是世界观问题，所以在这里我们拟着重讨论一下世界眼光和全球意识。这其实是个老问题，自中国清楚意识到自己并非“天下”、世界是五大洲四大洋等组成的那一时刻起，就在不断尝试面对和解决这个问题。
以对外心态为例，随着中国蓬勃发展，不断在缩小与发达国家及地区的时代和发展差，海内外中国人的“世界意识”也逐渐产生了“老中国”与“新中国”之分。
在“老中国”的潜意识深处，中国文化值得保持，但很遗憾，与西方文化相比又是“不行”的，所以对外心态是比较“仰视”的，努力的目的，最多就是如果能不被他人藐视，争取到“平起平坐”，自认那就已是很大的“成绩”了。
但正崭露头角的“新中国”就不同了，这是一种充分植根于本土的文化自信，并包容世界的全新心态。这种自信，来自于对民族文化的主体认知感悟，对文明演化中多元、借鉴、传承、创造、再生等节点的透视把握，和对人类文明浪潮此消彼长、相互推动前进的规律及趋势的前瞻。
“新中国”所追求的目标，不仅是吐故纳新、平起平坐，而且要迎头超越、重领风骚。
新老中国的心态差异，也就导致了态度和行为的差异。“老中国”在内部比较封闭保守，到了外面则苟且被动，认为自己是一条河，不管流到哪里都这样，与别的河流可以接触相遇，但不会也无必要融合，出了问题谴责抗议一下便可。而“新中国”则开始超越“河”的心态，把自己向大海的境界提升。大海对待河流，那就不是一个简单交融的问题了，而是一种大气磅礴的主动吸收、分割、重组与整合。
行为方面有两种走向成为区别“老中国”和“新中国”的标志：首先，具备世界行为，那可不是只注意外界信息，到国外考查访问过，或在国外生活培训过几年，就可以达成的。这要求深入到其他文化的计划、程序、设备和人际具体操作之中，或在世界各地独立具备商业、贸易、文化、科技、政治及安全方面的筹划、实践和经验。总之，世界意识出自实践，而非鼓吹。
再者，世界胸怀和全球行为，就意味着不再战战兢兢地挣扎在对外应“拿来”什么或“拒绝”什么类似层面的琐碎上，因为那样永远只是处于一种“跟班式”的被动。
“新中国”是“舍我其谁”，对于别人做得好的方面，自己不满足亦步亦趋，而必须争取全面做得更好，并且推陈出新。
总之，培养世界眼光和行为，如果不具备视野、策略、知识、心态和行为的系列创新和具体锤炼，就难免会流于纸上谈兵和叶公好龙的层面。
是“新中国”加力前行的时候了。
发展的“蛋糕”
毫无疑问，发展的成功需要智慧的支撑。如果传统文化中本来就缺乏现代发展思想和实践的基因，那么在现代化条件下推进发展，就需要更大更多的智慧投入，以弥补先天的不足。
但同时值得指出的是，发展的过程与操作也并非如某些人所危言耸听的那样复杂，如“高科技”，相反，发展的智慧多是常识。如果多按常识办事，而不是搞出过多的极端或犯规行为，则事业可以阔步前行。
一个贴切的比喻是，发展的智慧就在于如何分享和做大一个蛋糕，而这个“蛋糕”是由国家、社会及资源等组成的。
提起“蛋糕”，就必须涉及“做大”与“分享”这两个要素，其内在的良性循环关系是：蛋糕的分配结构比较合理，于是鼓励了分享者不是“捞一把就走”，而是不断把自己的份额做大，甚至可以协助别人把份额做大，即在总体上促进整个蛋糕的成长及更好地分享。
如果只关心分享而不思做大，那很快就会坐吃山空。同时，如果手里有一个蛋糕，却不能较好地分享，那么分配的不合理必定阻碍蛋糕的继续壮大。
这也就要求成功的“蛋糕管理”，首先要有比较合理的分配原则，即至少要保证每个成员的最基本权益，从现代角度讲就包括了物权产权、言论自由和选举权利等。在此基础之上，则应该在法制原则下放开竞争，使得不同的能力水平、追求方向及发明创新，都各有合理的发挥渠道、拥有份额及成果归宿。
反之，有四种典型做法都是非现代的，也必定阻碍发展的成长：首先，“大锅饭”式的平均分配虽然可能让每个人都尝上一口，在初级层面尚可接受，但如果将平均分配延伸至持续发展过程中，“做大”蛋糕的动力就必定受到严重削弱。另一种极端是“独霸”式的专横，即只满足了少数人的愿望，却忽视了大多数人的权益。很可惜的是，人性中的贪得无厌倾向与体制中缺乏对权力的制衡限定，都会导致此种极端的出现。当一个人的所得与给予比例发生“一边倒”时，即出现所谓“蛀虫”效应，蛋糕的总体状态必定趋向萎缩。
再一种是“强权吞并”，即实力强大者推行垄断或者豪夺，而没有独立公正的规则对此种行为加以约束管制。金融寡头、官商勾结、买官卖官、贪污腐败、黑社会肆虐、缺乏司法独立与公正等，必定损害普通人的基本权利和积极性，严重干扰良性竞争机制，导致蛋糕总量很难有效增长。
最后一种情况是“混乱哄抢”，即事情进入无政府状态，众人抛弃规则一拥而上，将蛋糕洗劫一空而后作鸟兽散。这样虽然让不少人逞一时之快，但绝不是现代的过程及希望的结果，也从此失去了建构更大蛋糕的有效依托。民主愈是发展就愈要讲究“排队”规则，民主发展不意味着大家胡乱伸手。
有人会说，他原来连蛋糕味都闻不到，现在已能分上一小块，不错了。从这个角度讲，这当然代表着一种进步，尽管层次还仍为“初级阶段”。
一个关键的认知应该是：发展蛋糕的总体与份额，直接关系到一个国家民族的竞争发展优势。而且在中高级发展阶段，具体份额的大小及分配具备更重要的意义。
大块蛋糕除了体积优势外，一般来说还占成分优势，即小块蛋糕里面可能只有钱和物这样的有形资产，而大块蛋糕则同时拥有有形资产及广泛的公民和探索权利等无形资产，于是发展更均衡有力、有后劲。
如果一个蛋糕整体不小，但在份额分配上不甚合理均衡，大小分布太极端，那么这就是一个畸形的蛋糕，不太可能拥有恒久的竞争力和增长力，因为其普通的小份额过于孱弱了。
发展的智慧如是说：既然大家都要依靠同一块蛋糕生存发展，最合理的手段就是有规则的利益均占和共同发达。如果尚不拥有这样的常识和行为，竞争与文化的劣势就不会轻易靠边站。
大国的形体
有关大国崛起过程、规律及教训的话题与探讨，确实由来已久。譬如美国当年曾有畅销书《大国的兴衰》，而中国有段时期则热播了电视系列片《大国崛起》。大国的崛起当然事关重要，因为这不仅涉及当事国家和人民的悲欢荣辱，还必定影响到周边区域的稳定发展甚至世界和平，以及人类文明的整体进程。
其实，大国兴衰的规律，与其说是科学不如说是常识，即不见得有严格的原则可循，而是根据国家自身的文化、地理、历史、经济、政治、军事、教育实力及传统等综