
卖家暂未授权典枢平台对该文件进行数据验证,您可以向卖家
申请验证报告
。 数据描述
目录
Content
破玄解码,从风月无边讲起(1)
前言:破玄解码,从风月无边讲起
失道而后德(1)
失道而后德(2)
失道而后德(3)
失道而后德(4)
德胜门、百家姓和万世名(1)
德胜门、百家姓和万世名(2)
孤寡不毂,数舆无舆(1)
孤寡不毂,数舆无舆(2)
孤寡不毂,数舆无舆(3)
孤寡不毂,数舆无舆(4)
晚年蒋介石对专制秦皇的反思
堇能行之,上德如浴(1)
堇能行之,上德如浴(2)
堇能行之,上德如浴(3)
堇能行之,上德如浴(4)
海南渔民曾这样“欢迎”国际友人“墨女”
正道若反
“老子化胡”与江湖传说的《四十二章经》(1)
“老子化胡”与江湖传说的《四十二章经》(2)
“老子化胡”与江湖传说的《四十二章经》(3)
强梁者不得其死(1)
强梁者不得其死(2)
强梁者不得其死(3)
强梁者不得其死(4)
“孔子观周”:老子是儒家的教父?(1)
“孔子观周”:老子是儒家的教父?(2)
“孔子观周”:老子是儒家的教父?(3)
“孔子观周”:老子是儒家的教父?(4)
破玄解码,从风月无边讲起(1)
前言:破玄解码,从风月无边讲起
在进入主题之前,先让我讲点故事。
话说当年乾隆下江南,某次的一个行程安排是夜游杭州西湖,在湖心亭赏月。那个凉风有信的晚上,见此湖光月色、美景宜人,乾隆皇帝一时兴起,吩咐侍从准备笔砚,随即在湖心亭上写下了“虫二”两个大字。然后笑眯眯地默不出声。这下可把众多官员、随从难倒了。一个个面面相觑百思不得其解:老爷子这是啥意思呀,嫌没招待好?明明都吃好喝好了,还有江南的美人陪好了,这良辰美景的咋就奈何天了呢?难道是嫌这地方太清幽,让我们这些个奴才给他弄两只大虫(老虎)来,给他找点刺激、寻个开心?你看就这脑子,还敢解皇上的题词呢?难怪只配做奴才。还好这中间有个官员是翰林出身,读过点诗文。于是,他赶紧出来给遭遇冷场的乾隆圆场:难得皇上有如此雅兴,此地风景甚美,风月无边呀。一众官员、随从这才恍然大悟:原来皇上是在和他们玩字谜游戏,繁体“风月”二字把外框去掉,这不是就是“虫二”吗?
这就是今日杭州西湖的湖心亭右侧,那块高一米、宽五十厘米的“虫二”石碑的来历。但上面的字已不是乾隆皇帝当年的御笔。而是后人从乾隆的墨宝中,“曲院风荷”与“平湖秋月”里选出“风”、“月”二字来,挖拓而成。
不过,据有人考证,有文献记载的“虫二”的典故,比乾隆爷下江南的传说要早得多。最早的是跟李白有关。据说岳阳楼三楼的木壁上,本来曾有三个隐约可见的字迹:一、二、虫。人们一直不解其义。后来李白游岳阳楼,看出这是一副字谜对联,即“水天一色,风月无边”。还有一则就是和明朝风流才子唐伯虎有关。据褚人获的《坚瓠集》引《葵轩琐记》云:唐伯虎题妓湘英家匾云:“风月无边”。见者皆赞美。祝枝山见之曰:“此嘲汝辈为虫二也。”湘英问其义,枝山曰:“风月无边,非虫二乎?”唐伯虎够蔫儿坏的,拿人家的营生打趣。这不是风月无边了,而是春色无边,比《红楼》里的“两个妖精打架”还隐晦。真拿别人都当“竹苞”(个个草包)啊。
古人这种故弄玄虚、玩文字游戏的故事太多了。故事当然不是白讲的,各位看官请注意领会,这和我们今天进入的主题有紧密的关系哦。我下面再讲一副奇联巧对。在杭州西湖栖霞岭北麓,有西湖十景之一的黄龙洞。这是杭州为数不多的道教名胜之一。在保留着原先道观景象的山门入口处,两侧门柱上挂着一副蓝底金字楹联,联文仅八个字:“黄泽不竭,老子其犹”。这个对联到底说的是啥意思呀?貌似和老子很有关系喔?我先给点提示,要解这副奇联,得知道“老子其犹龙”的典故。下联隐去了一个“龙”字,上联也隐了一个字。得把这个字找出来,你才能解。我先按下不表,各位看官且慢慢品,慢慢解。我拿这副奇联出来讲的目的,就是要说明道家以及道教传统里,越到后世,在形诸文字方面要紧之处往往隐语连缀,窥其堂奥者往往如获至宝,不能识破者则如读天书,玄之又玄。
说到这里,终于进入正题了。其实,早在晚清,著名思想家、学者严复就在《译自序》中感叹:“读古书难!”他总结了三方面的原因:一是“历时久远,简牍沿讹”,文字错漏严重;二是“声音代变,则通暇难明”,音义变化较大;三是“风俗殊尚,则事亦参差”,社会风貌人事习俗落差很大。重要经典尽管历代“训疏”者勤,仍不免“于古人昭示来学之旨愈益晦矣”。我的湖南老乡、晚清思想家魏源曾说过,老学史上无一人得老子之真。“后世之述《老子》者,如韩非有《喻老》、《解老》,则是以刑名为道德,王雱、吕惠卿诸家皆以庄解老,苏子由、焦竑、李贽诸家又动以释家之意解老,无一人得其真。”(魏源《老子本义》)
笔者认为,《老子》一书,在后来为什么变得越来越不好懂,第一,与道家的隐语传统(其实也是中国文人文字游戏的传统)和严复所讲的“三难”,这四点原因有莫大干系。第二,与魏源所言的后世这些解老学者解老的方法(特别是“以庄解老”的误判、魏晋玄学的误导)有莫大干系。到了今日,这种流风弊俗,依然不绝。更可怕的是今日妄解古书的风气大盛,不好好研习原典、一知半解拾人牙慧的学者太多。能如严复般战战兢兢、如履薄冰者太少。更不要说去用心揣摩,《老子》一书中“大象无形”、“神龙见首不见尾”的恢弘气象。我见过不少《老子》的今译读本,无知无畏、信口开河,令人齿冷者,多矣。
我这样讲其实是有切身体会的。今年十一国庆当天,我看完世纪大阅兵直播,下午拟去爬深圳的莲花山。结果走到深圳中心区,却进了莲花山对面的中心书城。无意发现在书城一角有一个书架满满的都是与《老子》有关的导读、解读、译注之类的书。我拣有兴趣?逐一翻看,居然发现没有一本没有解错的,有的甚至错得离谱。我那天在中心书城这个书架前泡到了天黑,在心底暗暗地做了一个重要的决定:写本跟所有已出的有关《老子》的书都不一样的解老的书吧,你可以做到的。我给自己定了6个字的标准:准确,生动,有趣。绝不沾“二虚”的毛病:避实就虚,玩弄玄虚。
那天,我在通行本的《老子》一书里选出了十大最有名的玄句。各位看官也可以拿去测测你手边的解老的书,看它给出的解释令你无惑、信服吗?
前言:破玄解码,从风月无边讲起
《老子》十大“玄句”思考题。
一、将“大音希声”解释成“最大的声音就好像是没有声音”,对吗?如果不是,那应该怎么解?
二、“上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。”这里的“不德”,真的是“不以为自己有德”吗?
三、“道生一,一生二,二生三,三生万物”。这句子中的“一、二、三”,怎么解?
四、“小国寡民”、“民至老死不相往来”,老子的意思真的是要回到远古时代,“人们从生到死,也不互相往来”吗?
五、“失道而后德,失德而后仁,失仁而后义……”老子真反对“仁义”,痛恨“仁义”乎?与倡导“仁义”的儒家势不两立?
六、“是以侯王自称孤、寡、不毂”。这里的“毂”做“不善”解,对吗?
七、“强梁者不得其死”是老子说的吗?如果不是,那它的出处在哪?
八、“谷神不死,是谓玄牝”。这个“谷”是做“山谷”、“河谷”解,形容“虚空”吗?
九、是“上士闻道,勤而行之”,还是“上士闻道,堇而行之”,哪一个版本用词更精准?如果“堇”优,理由是什么?
十、是“视之不见曰夷”,还是“视之不见曰微”?如果是“微”,那做何解释呢?
以上十题,答是者均为零分。请问各位看官,能识破几题,解出几题?
这就又回到主题上来了:破玄解码,这千年的玄之又玄,怎么来破?这老子的语言密码,怎么来解?
我总结了一下自己的方法论。主要有三条。第一条是我前面已经讲了四点要诀:从道家的隐语传统和严复的“三难”入手;第二条是配备最新的探秘装备--近年来最新出土的考古文物资料(1973年湖南马王堆汉墓出土的帛书《老子》,1993年湖北荆门郭店出土的楚简《老子》等);第三条是也最重要的一条,那就是用心去解。怎么叫用心去解?还是讲个小故事来说明。有个作家在写作,他的小孩很皮,老是过来烦他。他于是想了个办法,将手边的一张地图扯成碎片,让小孩去拼,拼好了有奖。他以为地图那么复杂,大人要迅速拼好都很难,小孩至少要拼上个半天吧。结果不一会儿,小孩就拼好过来了。这个父亲就很惊讶,问你是怎么办到的?小孩说,我发现这个地图的背面是一张人脸。我把脸拼好了,地图也就拼对了。迷宫般的老子经文在历史长河中何尝不似一张撕碎的地图,用心去解就是透过地图看到地图背后的那张笑嘻嘻的人脸。
为此,我曾特意仿清人张竹坡评点古典名著《金瓶梅》,所写奇文《批评第一奇书读法》,作了一篇短文《读“万经之王”法》:
劈空捻出“德”、“道”二字来,看其如何发放开去,如何收拢起来。上篇论德,烛照人情;下篇名道,通达天道。“大文皆天地人,至乐同少长老”,信哉!(一)
《老子》是两半截书。上半截热,下半截冷。上半热中有冷,下半冷中有热。(二)
《老子》是大手笔,却是极细的心思做出来者。(三)
起以“上德不德”,终以“天地将自正”。《老子》是部出世的书,然谓之入世的书亦无不可。(四)
读《老子》,须专在一心。不可心粗气浮。心粗则气浮,气愈浮则心愈粗。怎看得出好文,识得到妙处。(五)
看《老子》,把它当道德文字看,便被它瞒过;必把它当大块文章看,方不被它瞒过也。(六)
看《老子》,将它当他的文章看,犹被它瞒过;必把它当自己的文章读,方不被它瞒过也。(七)
将它当自己的文章读,是矣。然又不如将它当自己才去经营的文章,我先将心之曲折算起,夫而后谓之不能瞒我,方是不能瞒我也。(八)
因此,我将这本书命名为:《破玄:老子心解》(注:全书定稿后,为了通俗易懂起见,采纳友人的建议,更名为《老子的密码》)。
我的好友、凤凰卫视台北主持人陈淑琬,听说我最近在写一本有关《老子》的书,很是惊奇。一是感慨一个“名记”居然可以静下心来,为国学的传承做点事。二是为我担心,《老子》那么玄奥,现代人在阅读心理上会不会比较抗拒?于是,她给我支招,从读者的角度,让我先回答三个问题:为什么要读《老子》(Why)?这个讲《老子》的人是谁(Who)?他讲得怎么样(How)?她说,你能就这三个“W”说动我,那我就觉得你做这个事,能成。
我说,这不难。但这三问太大,说来话长,我就择要地来回答你吧。现代人为什么要读《老子》(Why)?古人对它有个四个字的评价:“万经之王”。《老子》里有东方的大智慧,可以修身,可以治家,可以治企,可以治国。我在书中编了一句俏皮话:不读《老子》,你可能就只能当孙子。这个讲《老子》的人是谁(Who)?既然逼我当众吆喝,那?就表扬和自我表扬一下。从湘西一个两千余年历史的古城走出来的年轻人。先后供职于香港凤凰卫视凤凰周刊,香港大公报等媒体。在深圳、北京工作多年,在媒体圈内被喻为“文章妙手”。自幼随父研习国学,读经数十载,嗜学不怠,人称“国学才子”。他讲得怎么样(How)?台湾作家陈念萱称许其功力,开坛不让钱文忠;其文字风格,为她所见过的“最时尚、最好懂”的解经笔法。“老子不玄,王扉很炫。”
最后我要说的是,各位看官,是将在市面上流传的那些似通非通的《老子》读本的解释,从你的脑海里清理出去的时候了。请与我一起,用心来破解这些所谓的老子玄句,来好好地开始一段“解老”之旅。你会发现老子真的一点都不玄,读懂了《老子》的你真的很炫。
失道而后德(1)
上德不德
上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。上德无为,而无不为也。上仁为之,而无以为也;上义为之,而有以为也;上礼为之,而莫之应也,则攘臂而仍之。
故失道而后失德,失德而后失仁,失仁而后失义,失义而后失礼。失礼者,忠信之泊也,而乱之首也。前识者,道之华也,而愚之首也。
是以大丈夫居其厚而不居其泊,居其实而不居其华。故去彼取此。
--砚池堂本《老子》第一章(38)
【释要】
本章为《德经》的第一章。帛书《老子》以本章为全书的首章。而在今本《老子》里却成了第38章。首章不首,尾章非尾,今本《老子》在篇次、章秩上的讹误,让世人对老子经文的理解自然变得如同瞎子摸象了。
本章老子开宗明义,集中论述“德”。德不自得,无为自然。德为道基,积德入道。修德当从人伦之仁义礼中去修。道德仁义礼,五者一体。它是中国人文思想的根祗所在,是国人为人处世的根本所在,是大丈夫正心、修身、齐家、治国、平天下的立足点。
【通解】
上德之君,施德贵不得,与而不取,因此有德。下德之君,施德不失得,与而取之,所以无德。上德之君,与道相得,无为而无不为。上仁之君,仁人爱民,有为而不求其报。上义之君,义理相宜,有为而求忠孝。上礼之君,以礼待人,即使得不到回应,仍振臂恭敬而为。
所以失去了“道”,而后(失去的)是“德”。失去了“德”,而后(失去的)是仁。失去了仁,而后(失去的)是义,失去了义之后,他的礼也失去了。失去了礼以后,忠和信就日以衰薄了,成为祸乱的起源。前面所言的“失德”、“失仁”、“失义”、“失礼”,这些都是失去了道之实(朴实),处道之华(浮华),也是愚昧的开端。
因此大丈夫立身处世,要淳厚而不要轻薄,要朴实而不要浮华。所以得道高人懂得舍去那轻薄和浮华,拥抱这淳厚与朴实。
【消逝的字符】
今本《老子》里本章的文字作:“上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。上德无为而无以为;下德无为而有以为。上仁为之而无以为;上义为之而有以为。上礼为之而莫之应,则攘臂而扔之。故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。夫礼者,忠信之薄,而乱之首。前识者,道之华,而愚之始。是以大丈夫处其厚,不居其薄;处其实,不居其华。故去彼取此。”
与我们校订后的经文相较,今本《老子》本章里消失、变化的字符语汇主要有:(一)、在“上德无为而无不为”之后,加进了一句“下德为之而有以为”;(二)、把“攘臂而仍之”误为“攘臂而扔之”;(三)、案《韩非子o解老》云:“失道而后失德,失德而后失仁,失仁而后失义,失义而后失礼。”据此可知,今本或脱漏了四“失”字。
一、何谓“上德不德”?
“上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。上德无为,而无不为也。”
这有点像绕口令的首句,“的的确确、确确实实、实实在在”地绕晕了众多学人。
坊间的注译多将“不德”的“德”解释为“自以为有德”。两岸研究《老子》的权威,大陆的任继愈先生和台湾的陈鼓应先生,他们的译文分别如下--
“上德”不在于表现为形式上的“德”,因此就是有“德”。“下德”死守着形式上的“德”,因此就是没有“德”。(任继愈:《老子今译》)
上德的人不自恃有德,所以实是有德;下德的人刻意求德,所以没有达到德的境界。(陈鼓应:《老子今注今译》)
这样的注译,在笔者看来值得商榷。其实古经难读,最难的就是“其辞难识”。因为古书字多假借、同音。而在先秦书中,“德”有时通“得”。《韩非子o解老》:“德者,内也;得者,外也。"上德不德",言其神不淫于外也。神不淫于外,则身全。身全之谓德。”韩非子认为:德,是人身内之物,得,是人身外之物。《老子》所说的“上德不德”,是说上德之人不把自己的心思花在追求自身之外的东西上面。不把自己的心思花在追求自身之外的东西上面,自己的身体就得以保全。自身得以保全就叫做“德”。韩非理解的“不德”,就是不去取得,指不求取身外之物。引申为无欲,不贪得。人没有贪得之心,就能安于本分,保全心身,也就不会心神不宁、不择手段,无欲则刚,这样的人就是有德之人、有福之人。
广东民间爱讲,“一命二运三风水,四积阴德五读书。”古时候有一个大善人,生前积德行善,做了不少好事。死了以后去见阎王,阎王打开记录一看,说:“你太好了,来生还可以做人,享最好的福气。”这就是我们说的生前这阴德积得老鼻子厚,连阎王爷都感动了。这个人就问阎王:“我来生?以做什么人呢?”阎王说:“你提你的要求,我尽量满足你。”这个人想了一阵,吟了四句诗代答:“"千亩良田丘丘水",古代是农业社会,如果一个人拥有良田
Content
破玄解码,从风月无边讲起(1)
前言:破玄解码,从风月无边讲起
失道而后德(1)
失道而后德(2)
失道而后德(3)
失道而后德(4)
德胜门、百家姓和万世名(1)
德胜门、百家姓和万世名(2)
孤寡不毂,数舆无舆(1)
孤寡不毂,数舆无舆(2)
孤寡不毂,数舆无舆(3)
孤寡不毂,数舆无舆(4)
晚年蒋介石对专制秦皇的反思
堇能行之,上德如浴(1)
堇能行之,上德如浴(2)
堇能行之,上德如浴(3)
堇能行之,上德如浴(4)
海南渔民曾这样“欢迎”国际友人“墨女”
正道若反
“老子化胡”与江湖传说的《四十二章经》(1)
“老子化胡”与江湖传说的《四十二章经》(2)
“老子化胡”与江湖传说的《四十二章经》(3)
强梁者不得其死(1)
强梁者不得其死(2)
强梁者不得其死(3)
强梁者不得其死(4)
“孔子观周”:老子是儒家的教父?(1)
“孔子观周”:老子是儒家的教父?(2)
“孔子观周”:老子是儒家的教父?(3)
“孔子观周”:老子是儒家的教父?(4)
破玄解码,从风月无边讲起(1)
前言:破玄解码,从风月无边讲起
在进入主题之前,先让我讲点故事。
话说当年乾隆下江南,某次的一个行程安排是夜游杭州西湖,在湖心亭赏月。那个凉风有信的晚上,见此湖光月色、美景宜人,乾隆皇帝一时兴起,吩咐侍从准备笔砚,随即在湖心亭上写下了“虫二”两个大字。然后笑眯眯地默不出声。这下可把众多官员、随从难倒了。一个个面面相觑百思不得其解:老爷子这是啥意思呀,嫌没招待好?明明都吃好喝好了,还有江南的美人陪好了,这良辰美景的咋就奈何天了呢?难道是嫌这地方太清幽,让我们这些个奴才给他弄两只大虫(老虎)来,给他找点刺激、寻个开心?你看就这脑子,还敢解皇上的题词呢?难怪只配做奴才。还好这中间有个官员是翰林出身,读过点诗文。于是,他赶紧出来给遭遇冷场的乾隆圆场:难得皇上有如此雅兴,此地风景甚美,风月无边呀。一众官员、随从这才恍然大悟:原来皇上是在和他们玩字谜游戏,繁体“风月”二字把外框去掉,这不是就是“虫二”吗?
这就是今日杭州西湖的湖心亭右侧,那块高一米、宽五十厘米的“虫二”石碑的来历。但上面的字已不是乾隆皇帝当年的御笔。而是后人从乾隆的墨宝中,“曲院风荷”与“平湖秋月”里选出“风”、“月”二字来,挖拓而成。
不过,据有人考证,有文献记载的“虫二”的典故,比乾隆爷下江南的传说要早得多。最早的是跟李白有关。据说岳阳楼三楼的木壁上,本来曾有三个隐约可见的字迹:一、二、虫。人们一直不解其义。后来李白游岳阳楼,看出这是一副字谜对联,即“水天一色,风月无边”。还有一则就是和明朝风流才子唐伯虎有关。据褚人获的《坚瓠集》引《葵轩琐记》云:唐伯虎题妓湘英家匾云:“风月无边”。见者皆赞美。祝枝山见之曰:“此嘲汝辈为虫二也。”湘英问其义,枝山曰:“风月无边,非虫二乎?”唐伯虎够蔫儿坏的,拿人家的营生打趣。这不是风月无边了,而是春色无边,比《红楼》里的“两个妖精打架”还隐晦。真拿别人都当“竹苞”(个个草包)啊。
古人这种故弄玄虚、玩文字游戏的故事太多了。故事当然不是白讲的,各位看官请注意领会,这和我们今天进入的主题有紧密的关系哦。我下面再讲一副奇联巧对。在杭州西湖栖霞岭北麓,有西湖十景之一的黄龙洞。这是杭州为数不多的道教名胜之一。在保留着原先道观景象的山门入口处,两侧门柱上挂着一副蓝底金字楹联,联文仅八个字:“黄泽不竭,老子其犹”。这个对联到底说的是啥意思呀?貌似和老子很有关系喔?我先给点提示,要解这副奇联,得知道“老子其犹龙”的典故。下联隐去了一个“龙”字,上联也隐了一个字。得把这个字找出来,你才能解。我先按下不表,各位看官且慢慢品,慢慢解。我拿这副奇联出来讲的目的,就是要说明道家以及道教传统里,越到后世,在形诸文字方面要紧之处往往隐语连缀,窥其堂奥者往往如获至宝,不能识破者则如读天书,玄之又玄。
说到这里,终于进入正题了。其实,早在晚清,著名思想家、学者严复就在《译自序》中感叹:“读古书难!”他总结了三方面的原因:一是“历时久远,简牍沿讹”,文字错漏严重;二是“声音代变,则通暇难明”,音义变化较大;三是“风俗殊尚,则事亦参差”,社会风貌人事习俗落差很大。重要经典尽管历代“训疏”者勤,仍不免“于古人昭示来学之旨愈益晦矣”。我的湖南老乡、晚清思想家魏源曾说过,老学史上无一人得老子之真。“后世之述《老子》者,如韩非有《喻老》、《解老》,则是以刑名为道德,王雱、吕惠卿诸家皆以庄解老,苏子由、焦竑、李贽诸家又动以释家之意解老,无一人得其真。”(魏源《老子本义》)
笔者认为,《老子》一书,在后来为什么变得越来越不好懂,第一,与道家的隐语传统(其实也是中国文人文字游戏的传统)和严复所讲的“三难”,这四点原因有莫大干系。第二,与魏源所言的后世这些解老学者解老的方法(特别是“以庄解老”的误判、魏晋玄学的误导)有莫大干系。到了今日,这种流风弊俗,依然不绝。更可怕的是今日妄解古书的风气大盛,不好好研习原典、一知半解拾人牙慧的学者太多。能如严复般战战兢兢、如履薄冰者太少。更不要说去用心揣摩,《老子》一书中“大象无形”、“神龙见首不见尾”的恢弘气象。我见过不少《老子》的今译读本,无知无畏、信口开河,令人齿冷者,多矣。
我这样讲其实是有切身体会的。今年十一国庆当天,我看完世纪大阅兵直播,下午拟去爬深圳的莲花山。结果走到深圳中心区,却进了莲花山对面的中心书城。无意发现在书城一角有一个书架满满的都是与《老子》有关的导读、解读、译注之类的书。我拣有兴趣?逐一翻看,居然发现没有一本没有解错的,有的甚至错得离谱。我那天在中心书城这个书架前泡到了天黑,在心底暗暗地做了一个重要的决定:写本跟所有已出的有关《老子》的书都不一样的解老的书吧,你可以做到的。我给自己定了6个字的标准:准确,生动,有趣。绝不沾“二虚”的毛病:避实就虚,玩弄玄虚。
那天,我在通行本的《老子》一书里选出了十大最有名的玄句。各位看官也可以拿去测测你手边的解老的书,看它给出的解释令你无惑、信服吗?
前言:破玄解码,从风月无边讲起
《老子》十大“玄句”思考题。
一、将“大音希声”解释成“最大的声音就好像是没有声音”,对吗?如果不是,那应该怎么解?
二、“上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。”这里的“不德”,真的是“不以为自己有德”吗?
三、“道生一,一生二,二生三,三生万物”。这句子中的“一、二、三”,怎么解?
四、“小国寡民”、“民至老死不相往来”,老子的意思真的是要回到远古时代,“人们从生到死,也不互相往来”吗?
五、“失道而后德,失德而后仁,失仁而后义……”老子真反对“仁义”,痛恨“仁义”乎?与倡导“仁义”的儒家势不两立?
六、“是以侯王自称孤、寡、不毂”。这里的“毂”做“不善”解,对吗?
七、“强梁者不得其死”是老子说的吗?如果不是,那它的出处在哪?
八、“谷神不死,是谓玄牝”。这个“谷”是做“山谷”、“河谷”解,形容“虚空”吗?
九、是“上士闻道,勤而行之”,还是“上士闻道,堇而行之”,哪一个版本用词更精准?如果“堇”优,理由是什么?
十、是“视之不见曰夷”,还是“视之不见曰微”?如果是“微”,那做何解释呢?
以上十题,答是者均为零分。请问各位看官,能识破几题,解出几题?
这就又回到主题上来了:破玄解码,这千年的玄之又玄,怎么来破?这老子的语言密码,怎么来解?
我总结了一下自己的方法论。主要有三条。第一条是我前面已经讲了四点要诀:从道家的隐语传统和严复的“三难”入手;第二条是配备最新的探秘装备--近年来最新出土的考古文物资料(1973年湖南马王堆汉墓出土的帛书《老子》,1993年湖北荆门郭店出土的楚简《老子》等);第三条是也最重要的一条,那就是用心去解。怎么叫用心去解?还是讲个小故事来说明。有个作家在写作,他的小孩很皮,老是过来烦他。他于是想了个办法,将手边的一张地图扯成碎片,让小孩去拼,拼好了有奖。他以为地图那么复杂,大人要迅速拼好都很难,小孩至少要拼上个半天吧。结果不一会儿,小孩就拼好过来了。这个父亲就很惊讶,问你是怎么办到的?小孩说,我发现这个地图的背面是一张人脸。我把脸拼好了,地图也就拼对了。迷宫般的老子经文在历史长河中何尝不似一张撕碎的地图,用心去解就是透过地图看到地图背后的那张笑嘻嘻的人脸。
为此,我曾特意仿清人张竹坡评点古典名著《金瓶梅》,所写奇文《批评第一奇书读法》,作了一篇短文《读“万经之王”法》:
劈空捻出“德”、“道”二字来,看其如何发放开去,如何收拢起来。上篇论德,烛照人情;下篇名道,通达天道。“大文皆天地人,至乐同少长老”,信哉!(一)
《老子》是两半截书。上半截热,下半截冷。上半热中有冷,下半冷中有热。(二)
《老子》是大手笔,却是极细的心思做出来者。(三)
起以“上德不德”,终以“天地将自正”。《老子》是部出世的书,然谓之入世的书亦无不可。(四)
读《老子》,须专在一心。不可心粗气浮。心粗则气浮,气愈浮则心愈粗。怎看得出好文,识得到妙处。(五)
看《老子》,把它当道德文字看,便被它瞒过;必把它当大块文章看,方不被它瞒过也。(六)
看《老子》,将它当他的文章看,犹被它瞒过;必把它当自己的文章读,方不被它瞒过也。(七)
将它当自己的文章读,是矣。然又不如将它当自己才去经营的文章,我先将心之曲折算起,夫而后谓之不能瞒我,方是不能瞒我也。(八)
因此,我将这本书命名为:《破玄:老子心解》(注:全书定稿后,为了通俗易懂起见,采纳友人的建议,更名为《老子的密码》)。
我的好友、凤凰卫视台北主持人陈淑琬,听说我最近在写一本有关《老子》的书,很是惊奇。一是感慨一个“名记”居然可以静下心来,为国学的传承做点事。二是为我担心,《老子》那么玄奥,现代人在阅读心理上会不会比较抗拒?于是,她给我支招,从读者的角度,让我先回答三个问题:为什么要读《老子》(Why)?这个讲《老子》的人是谁(Who)?他讲得怎么样(How)?她说,你能就这三个“W”说动我,那我就觉得你做这个事,能成。
我说,这不难。但这三问太大,说来话长,我就择要地来回答你吧。现代人为什么要读《老子》(Why)?古人对它有个四个字的评价:“万经之王”。《老子》里有东方的大智慧,可以修身,可以治家,可以治企,可以治国。我在书中编了一句俏皮话:不读《老子》,你可能就只能当孙子。这个讲《老子》的人是谁(Who)?既然逼我当众吆喝,那?就表扬和自我表扬一下。从湘西一个两千余年历史的古城走出来的年轻人。先后供职于香港凤凰卫视凤凰周刊,香港大公报等媒体。在深圳、北京工作多年,在媒体圈内被喻为“文章妙手”。自幼随父研习国学,读经数十载,嗜学不怠,人称“国学才子”。他讲得怎么样(How)?台湾作家陈念萱称许其功力,开坛不让钱文忠;其文字风格,为她所见过的“最时尚、最好懂”的解经笔法。“老子不玄,王扉很炫。”
最后我要说的是,各位看官,是将在市面上流传的那些似通非通的《老子》读本的解释,从你的脑海里清理出去的时候了。请与我一起,用心来破解这些所谓的老子玄句,来好好地开始一段“解老”之旅。你会发现老子真的一点都不玄,读懂了《老子》的你真的很炫。
失道而后德(1)
上德不德
上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。上德无为,而无不为也。上仁为之,而无以为也;上义为之,而有以为也;上礼为之,而莫之应也,则攘臂而仍之。
故失道而后失德,失德而后失仁,失仁而后失义,失义而后失礼。失礼者,忠信之泊也,而乱之首也。前识者,道之华也,而愚之首也。
是以大丈夫居其厚而不居其泊,居其实而不居其华。故去彼取此。
--砚池堂本《老子》第一章(38)
【释要】
本章为《德经》的第一章。帛书《老子》以本章为全书的首章。而在今本《老子》里却成了第38章。首章不首,尾章非尾,今本《老子》在篇次、章秩上的讹误,让世人对老子经文的理解自然变得如同瞎子摸象了。
本章老子开宗明义,集中论述“德”。德不自得,无为自然。德为道基,积德入道。修德当从人伦之仁义礼中去修。道德仁义礼,五者一体。它是中国人文思想的根祗所在,是国人为人处世的根本所在,是大丈夫正心、修身、齐家、治国、平天下的立足点。
【通解】
上德之君,施德贵不得,与而不取,因此有德。下德之君,施德不失得,与而取之,所以无德。上德之君,与道相得,无为而无不为。上仁之君,仁人爱民,有为而不求其报。上义之君,义理相宜,有为而求忠孝。上礼之君,以礼待人,即使得不到回应,仍振臂恭敬而为。
所以失去了“道”,而后(失去的)是“德”。失去了“德”,而后(失去的)是仁。失去了仁,而后(失去的)是义,失去了义之后,他的礼也失去了。失去了礼以后,忠和信就日以衰薄了,成为祸乱的起源。前面所言的“失德”、“失仁”、“失义”、“失礼”,这些都是失去了道之实(朴实),处道之华(浮华),也是愚昧的开端。
因此大丈夫立身处世,要淳厚而不要轻薄,要朴实而不要浮华。所以得道高人懂得舍去那轻薄和浮华,拥抱这淳厚与朴实。
【消逝的字符】
今本《老子》里本章的文字作:“上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。上德无为而无以为;下德无为而有以为。上仁为之而无以为;上义为之而有以为。上礼为之而莫之应,则攘臂而扔之。故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。夫礼者,忠信之薄,而乱之首。前识者,道之华,而愚之始。是以大丈夫处其厚,不居其薄;处其实,不居其华。故去彼取此。”
与我们校订后的经文相较,今本《老子》本章里消失、变化的字符语汇主要有:(一)、在“上德无为而无不为”之后,加进了一句“下德为之而有以为”;(二)、把“攘臂而仍之”误为“攘臂而扔之”;(三)、案《韩非子o解老》云:“失道而后失德,失德而后失仁,失仁而后失义,失义而后失礼。”据此可知,今本或脱漏了四“失”字。
一、何谓“上德不德”?
“上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。上德无为,而无不为也。”
这有点像绕口令的首句,“的的确确、确确实实、实实在在”地绕晕了众多学人。
坊间的注译多将“不德”的“德”解释为“自以为有德”。两岸研究《老子》的权威,大陆的任继愈先生和台湾的陈鼓应先生,他们的译文分别如下--
“上德”不在于表现为形式上的“德”,因此就是有“德”。“下德”死守着形式上的“德”,因此就是没有“德”。(任继愈:《老子今译》)
上德的人不自恃有德,所以实是有德;下德的人刻意求德,所以没有达到德的境界。(陈鼓应:《老子今注今译》)
这样的注译,在笔者看来值得商榷。其实古经难读,最难的就是“其辞难识”。因为古书字多假借、同音。而在先秦书中,“德”有时通“得”。《韩非子o解老》:“德者,内也;得者,外也。"上德不德",言其神不淫于外也。神不淫于外,则身全。身全之谓德。”韩非子认为:德,是人身内之物,得,是人身外之物。《老子》所说的“上德不德”,是说上德之人不把自己的心思花在追求自身之外的东西上面。不把自己的心思花在追求自身之外的东西上面,自己的身体就得以保全。自身得以保全就叫做“德”。韩非理解的“不德”,就是不去取得,指不求取身外之物。引申为无欲,不贪得。人没有贪得之心,就能安于本分,保全心身,也就不会心神不宁、不择手段,无欲则刚,这样的人就是有德之人、有福之人。
广东民间爱讲,“一命二运三风水,四积阴德五读书。”古时候有一个大善人,生前积德行善,做了不少好事。死了以后去见阎王,阎王打开记录一看,说:“你太好了,来生还可以做人,享最好的福气。”这就是我们说的生前这阴德积得老鼻子厚,连阎王爷都感动了。这个人就问阎王:“我来生?以做什么人呢?”阎王说:“你提你的要求,我尽量满足你。”这个人想了一阵,吟了四句诗代答:“"千亩良田丘丘水",古代是农业社会,如果一个人拥有良田

破玄 :老子的密码
360.21KB
申请报告