
卖家暂未授权典枢平台对该文件进行数据验证,您可以向卖家
申请验证报告
。 数据描述
目录
Content
第1节:前言
第2节:第1章 领导者有何特殊之处(1)
第3节:第1章 领导者有何特殊之处(2)
第4节:第1章 领导者有何特殊之处(3)
第5节:第1章 领导者有何特殊之处(4)
第6节:第1章 领导者有何特殊之处(5)
第7节:第2章 领导力源于内心(1)
第8节:第2章 领导力源于内心(2)
第9节:第2章 领导力源于内心(3)
第10节:第2章 领导力源于内心(4)
第11节:第2章 领导力源于内心(5)
第12节:第2章 领导力源于内心(6)
第13节:第2章 领导力源于内心(7)
第14节:第2章 领导力源于内心(8)
第15节:第2章 领导力源于内心(9)
第16节:第2章 领导力源于内心(10)
第17节:第2章 领导力源于内心(11)
第18节:第2章 领导力源于内心(12)
第19节:第2章 领导力源于内心(13)
第20节:第2章 领导力源于内心(14)
第21节:第2章 领导力源于内心(15)
第22节:第3章 领导者的直觉判断(1)
第23节:第3章 领导者的直觉判断(2)
第24节:第3章 领导者的直觉判断(3)
第25节:第3章 领导者的直觉判断(4)
第26节:第3章 领导者的直觉判断(5)
第27节:第3章 领导者的直觉判断(6)
第28节:第3章 领导者的直觉判断(7)
第29节:第3章 领导者的直觉判断(8)
第30节:第3章 领导者的直觉判断(9)
第31节:第3章 领导者的直觉判断(10)
第32节:第3章 领导者的直觉判断(11)
第33节:第3章 领导者的直觉判断(12)
第34节:第3章 领导者的直觉判断(13)
第35节:第3章 领导者的直觉判断(14)
第36节:第4章 解决问题与作出决策(1)
第37节:第4章 解决问题与作出决策(2)
第38节:第4章 解决问题与作出决策(3)
第39节:第4章 解决问题与作出决策(4)
第40节:第4章 解决问题与作出决策(5)
第41节:第4章 解决问题与作出决策(6)
第42节:第4章 解决问题与作出决策(7)
第43节:第4章 解决问题与作出决策(8)
第44节:第4章 解决问题与作出决策(9)
第45节:第4章 解决问题与作出决策(10)
第46节:第4章 解决问题与作出决策(11)
第47节:第4章 解决问题与作出决策(12)
第48节:第4章 解决问题与作出决策(13)
第49节:第4章 解决问题与作出决策(14)
第50节:第4章 解决问题与作出决策(15)
第51节:第4章 解决问题与作出决策(16)
第52节:第4章 解决问题与作出决策(17)
第53节:第4章 解决问题与作出决策(18)
第1节:前言
前言
在写作本书的过程中,我采访了150多位来自英国工商业界的领导者-差不多全都是董事长或者执行总裁。他们当中有些人多次接受了我的采访,有时候谈话会持续小半天。在这些受访者当中,有超过半数的人领导着位列《泰晤士报》英国1000强企业前200名的公司,他们手中操控的周转资金高达数十亿英镑,在英国的整个国民经济中占有举足轻重的地位。其余的受访者来自各行各业的中小型企业。
要说这些受访者有什么共同之处,那么据我所知,无非是他们都担任着最高层的领导职务,并且碰巧都愿意帮助我完成本次研究 -或许,他们都对这个有关领导力的课题有些兴趣吧。他们不一定赞同我的观点或者是其他公司中同行们的看法,这一点在本书的各个章节中都有所体现。
所有这些对本书作出贡献的受访者,他们的名字按字母顺序列出;同时列出的,还有他们受访时所在的公司和职位。采访之后,他们当中有些人已经退休,或者去了别的公司。相对而言,只有少数受访者的名字在本书的后文中被提及。这倒不是因为另一些受访者的名字不值一提。恰恰相反,这是因为,在不提及他们每个人的名字的情况下,这些领导者身上的共性才会得到更好的展示。因此,这些受访者的观点和故事侧重于代表性,而不求详尽无遗,况且它们也不能确实反映领导者的品质- 这些受访者的领导力是不言而喻的,他们的实际职位就是最好的证明。正因为如此,对我来说更要紧的,就是感谢下面的名单中所列出的每一个人,感谢他们肯拿出时间来接受我的采访,有人甚至还帮我审阅了手稿。当然,我也要感谢那些默默无闻的秘书和私人助理们,没有他们安排时间,我就不可能完成这200多次采访。
第2节:第1章 领导者有何特殊之处(1)
第1章
领导者有何特殊之处
绝大多数受访的领导者都认为,领导者是后天造就的,而不是天生的。当我们揭开了领导力的神秘面纱,才发现原来我们每个人都可以拥有领导力,都有成为领导者的潜力。
我们每个人都有成为领导者的潜力。有很多人已经在领导着一个家庭、一个小组或者一个团队;除了在一个正式的等级体系中担任领导之外,我们也可以通过自己的创意和影响力来成为领导者。我们总能在电视上看到很多政治领袖或其他团体的领导者,但我们与领导者的联系却主要发生在工作场合中。本书主要介绍那些管理着各种商业组织(有些商业组织的规模相当庞大)的商业领袖。这些受访的商业领袖绝大多数都认同:领导者是后天造就的,而不是天生的。关于领导力的实质,他们中有些人有着相当成熟的观点-阅读本书,你将听到这些声音。正如我们将要看到的,这些商业领袖有关领导力的经验之谈,不仅具有普遍意义,而且也十分简单,我们每个人都很容易进行学习和效仿。
一个大家愿意追随的人
如果你要领导一家资产达几十亿英镑的企业,要赢得数千人的尊重,仅充当其中的普通一员是不够的,因为有很多人的技术水平和专业技能会令你相形见绌,让你看起来相当业余。领导者必须是大家愿意追随的人。要赢得一群追随者-一群甘愿听命于你的人,领导者的所作所为必须有能力促使人们追随。在领导者身上,一定有某种东西可以激发追随者的信任、尊重或钦佩-尽管作为追随者,我们并不是总能确切地说出这种东西是什么。这种让平凡变成特殊的东西,这种让管理者成为领导者的东西,这种可以揭开罩在这些最高层领导者脸上的神秘面纱的东西,就是一种与众不同的差别;不管这种差别是什么,它必定影响重大。这种差别正是本书探寻的焦点。
要培养出富有创造性的领导力,绝不仅仅是掌握某些技巧和方法的问题-正因如此,才会有这么多管理者未能成为真正的领导者。这也正是本书与众不同的地方-本书并不是要给大家带来一些新技巧,也不想提出一个庄严的新理论。这倒不是说理论和技巧没有用处-理论和技巧其实十分重要。但我们大多数人都知道,有时候,即使运用最时髦的方法,或者仿效最优秀的典范,我们仍旧会感到缺了点儿什么。有时候,尽管接受了全面的训练,也听取了来自管理专家的建议,我们反倒觉得自己在退步。技巧训练无法造就一个领导者-你不可能像训练会计师或者机械师一样,训练出领导者。
这其中还掩藏着更深层的奥秘。真正让我们在某领域表现卓越的东西,远远超出了我们的理解和控制-我们甚至意识不到。是什么让一个演员成为巨星?是什么让一个运动员成为真正的冠军?又是什么让一个平凡的从政者成为政治领袖?人们有一种不自觉的能力模式,这不能完全用知识、技能或者智力来解释。那些你真正擅长的事情,在你看来是自然而然的-你就是弄不明白,为什么别人要对此大惊小怪。对于那些最顶尖的运动员和艺术家,还有最优秀的科学家以及商业领袖来说,也是这个道理。他们看似占据了某个特殊的位置,或者开创了一个崭新的领域。但是,揭示他们的秘密不能只靠表面的分析。我们不能单纯地分析像管理技巧或个人品质这样的某个局部,而必须要以整体的方式来审视这些领导者 -要把他们作为完整的人。
关于领导力的至关重要的技巧、技能、态度和生活方式,不仅在领导者身上有鲜明的体现,在我们每个人身上也都有不同程度的体现。只不过我所访问的这些领导者们恰好致力于领导力和商业目标,而不是其他人擅长的另外一些领域。我的研究以一些英国薪资最高的商业领袖为主要对象,但我却发现,他们获得这样的优势,并不是因为他们有格外聪明的大脑或者十分特殊的遗传基因。我研究得出的领导力要素,大多是每个普通人都可以仿效和运用的。除了一个包含了很多简单因素的特殊优势之外,这些领导者在其他各个方面都很普通。而这个特殊优势虽然简单,却很容易被那些一心向着顶峰攀登的管理者们忽视。
第3节:第1章 领导者有何特殊之处(2)
揭开领导力的神秘面纱
领导者们真的有那么特殊吗?在谈到领导力与个人能力时,曾是撒切尔夫人的内阁成员、现任有线与无线电信公司董事长的洛德·扬讲了一个生动的故事:刚刚进入中学时,他曾对五年级的学长们无比敬畏。学长们似乎掌握了更多的知识,拥有了更多的智慧,他们的水平似乎是低年级的同学无法企及的。但是随着学习生活一年年过去,随着年级的增高和影响力的提升,当他自己最终也成为了五年级的学生时,却吃惊地发现,那些学长们原来非常普通,有些甚至很平庸。他们已不再是他从前心目中的偶像。他很高兴自己能够坚持自我,没有成为他们中任何人的影子。
随着在商业领域中拓展事业,洛德·扬一次又一次地发现,那些身居高位的人,只不过是远远看起来有些特殊罢了。他先是成了一个管理者,随后又升职为一个常务董事,在这期间,他一再地感受到那种平庸,正如五年级时发现学长们平庸一样,早年形成的对领导者的敬畏很快就烟消云散了。这个故事会让我们大多数人立刻就想到自己的经历。
当已经年过八旬的洛德·扬进入撒切尔夫人的内阁后,这种体验就更强烈了:他原本处于相对默默无闻的商业领域中,如今却发现,原来政府内阁中那些看似十分神秘的政要们也都很普通。政治领袖们的高度已经不再像以前远观或仰视时那样令人目眩-这其实就像再次升入五年级一样!
对领导力的新看法
在20世纪下半叶,我们的社会发生了翻天覆地的巨大变化,这使得科学技术和社会巨变的所有细节-从无处不在的微芯片到意识形态的变迁,都成为了任何一项严肃的经济、政治或商业研究所必需的前提和背景。几乎没有哪个领域能避开这种巨变。对于今后的管理者来说,唯一可以确定的就是今后还会有更多的变化。不过,管理科学的发展似乎未能跟上其他科学和技术领域发展的脚步-作为一名管理者和培训师,至少我是这样认为的。这并不是说我们缺少纷繁的概念和万能的理论。只是在大多数情况下,这些所谓的时代"新气象"-管理学概念和理论 -要么是重新包装起来的常识,要么就是似乎可以获得卓越能力的简洁公式。对于前者,那不过是每个中层管理者可能都提过的建议 -他们还以为自己发明了新的行业术语;至于后者,一旦离开了产生它的工厂、企业或国家,那些公式就变得不再适用。所以说,有些所谓的新观念其实早就已经过时了。
对于领导力而言,"真正能影响到结果的重要差别"似乎是一些难以捉摸的特征,而不是体系、结构、系统或策略这样的东西。如果你打算弄清楚领导力究竟是什么-或者更进一步说,你想成为领导者,就必须了解这些特征。
第4节:第1章 领导者有何特殊之处(3)
充分利用大脑的两个半球
在观察和研究管理者的实际作为时,管理大师亨利·明茨伯格认识到,那些极其复杂并且也是最关键的管理过程,"大多是以右脑的活动为特征的"。在《右脑管理者》一书中我已经说明,对于管理者的效力而言,富有创造性和直觉判断力的右脑,与富于逻辑和理性的左脑同样重要。在那本书里,我还说明了,如何有效地利用右脑促成管理者业绩上的突破和飞跃,而不仅仅是渐进的业绩提高。那么,接下来我的任务就是要更多地了解最优秀的管理者-最高层领导者的行为,以及他们是如何思考的 -特别是他们怎样全面均衡地利用自己的左右脑。我想知道,究竟是什么让这些人展示出热情、勇气等与卓越领导力紧密相关的优秀品质。
有关分析、正式计划以及系统方法等的作用,在其他的很多书里已有详尽的阐述。而我想要做的是,最直接地了解直觉或所谓的"本能感觉" 在这些顶级商业领袖的生活中扮演着怎样的角色。除了《右脑管理者》,我还写了一本以神经语言程式学(NLP)为主题的书,利用已知的大脑机理方面的知识,以及心理学和其他学科领域中取得的重大进展,再一次探讨了这些问题。比如,在体育教练工作中运用态度和心理方法,往往会超前于管理学,所以可以借鉴这些方法。
曾任新能源和工业技术发展组织总干事的杰弗里·钱德勒爵士认为,在管理工作中,直觉与理性分析一样重要,尤其是在与人打交道时:"因为同理性分析上的失误相比(这样的失误,你是可以在离开办公室之前纠正的),在人际关系上的失误或许更容易导致商业灾难,所以确保不让没有经过这种磨炼的管理者登上最高领导职位,这可能是很必要的。"
我为这项有关领导力的研究增添了一个重要的新特色。我跟这些商业领袖们交谈,是把他们看做完整的人-尽管人们苛求他们只扮演好商业角色,但在公司之外,他们都还有着别的生活。这种方法(最准确的定义就是整体分析)可以给我们一些有趣而深入的认识,让我们了解这些最高层的领导者是怎样领导他们的商业组织的。
谁是领导者
至于我所采访的这些领导者是否都是优秀的,或者是否都可作为有志高升者的最好榜样,我想一定会有人表示怀疑。此外,在这些领袖们的领导下,英国的企业与其他国家的竞争对手相比究竟是否表现出色,这也会让一些人置疑。在本书中,我有意避开了这样的争论,因为不管是好是坏,这些董事长和首席执行官们毕竟已经大权在握、身在其位了。他们就是我们的商业领袖,这是事实。我的研究就是要揭示,为什么是他们而非别人坐在这样的位子上。他们是领导者,这一事实不言而喻;他们各自领导着不同规模和复杂性的商业组织,其中有些人早已是资深的领导者,手下有着数万名的员工。我用一上午的时间采访了特斯科超市连锁公司的迈克尔·威姆斯。作为公司的零售经理(既不是董事长,也不是首席执行官),他领导着大约10万名员工。马克斯-斯宾塞有限公司的副董事长兼常务董事基思·奥茨所负责的商店数量,甚至要比大多数常务董事管理的员工还多。即使是那些经营着小公司的受访者(采访他们是为了让这次研究具有足够的代表性),也绝对有资格以领导者的身份进入本书。毫无疑问,他们当中有些人将来一定会成为大公司的领导人。
第5节:第1章 领导者有何特殊之处(4)
管理者和领导者
有些教科书以领导力为主题,长篇累牍地努力阐释管理者和领导者之间的区别。我不想在这种区分上浪费时间,也不会给这两者各下一个严格的定义。在一些大公司里,很多中层或高层管理者要比执行总裁拥有更多的追随者;而在我拜访的这些高层管理者当中,很多人也有自己的上司。我很高兴把他们全都称做管理者。随着企业组织规模的扩大和追随者人数的增加,领导力这一因素会变得更加重要,如果不是好的领导者,你就不可能成为好的管理者-无论你管理的是一个团队、一个部门,还是一个商业组织。这就是我所说的管理时必需的领导力因素。
曾任英国铁路公司董事长的彼得·帕克爵士,曾为提高领导力而学习和实践。像我一样,他也反对这种对管理者和领导者的生硬区分,同时还进一步证实了我的一个结论-领导(或管理)的方式是多样的,这取决于管理者怎样思考。在区分领导者和管理者时,亨利·明茨伯格所举出的二者之间的差别,几乎全都与左右脑的差别紧密相关(我和其他一些研究者已经证实,左右脑的这些差别对于思考和行为是至关重要的)。比如他认为:
● 管理者执行-领导者改革● 管理者模仿-领导者创新● 管理者接受现状-领导者挑战现实 ……
很显然,管理者不能忽视其管理角色的特性。这种真正领导力的关键要素,正是本书研究的目标。与其纠缠于这两个术语而左右为难,我觉得不如简单地区分出优秀的领导者和蹩脚的领导者,或者是出色的管理者和平庸的管理者。
在权力走廊之外
本书并不局限于董事会会议室或者公司的办公室,也不局限于所谓的 "办公时间"。可能在有些人眼里,领导者始终在处理重大的战略问题或者恼人的人事纠纷,但同时也有下面这些可能:他们独自扬帆在自己喜欢的航道上;早晨散一会儿步,就有了价值百万英镑的完美创意,或者打好了一个精彩演讲或报告的腹稿;或者
Content
第1节:前言
第2节:第1章 领导者有何特殊之处(1)
第3节:第1章 领导者有何特殊之处(2)
第4节:第1章 领导者有何特殊之处(3)
第5节:第1章 领导者有何特殊之处(4)
第6节:第1章 领导者有何特殊之处(5)
第7节:第2章 领导力源于内心(1)
第8节:第2章 领导力源于内心(2)
第9节:第2章 领导力源于内心(3)
第10节:第2章 领导力源于内心(4)
第11节:第2章 领导力源于内心(5)
第12节:第2章 领导力源于内心(6)
第13节:第2章 领导力源于内心(7)
第14节:第2章 领导力源于内心(8)
第15节:第2章 领导力源于内心(9)
第16节:第2章 领导力源于内心(10)
第17节:第2章 领导力源于内心(11)
第18节:第2章 领导力源于内心(12)
第19节:第2章 领导力源于内心(13)
第20节:第2章 领导力源于内心(14)
第21节:第2章 领导力源于内心(15)
第22节:第3章 领导者的直觉判断(1)
第23节:第3章 领导者的直觉判断(2)
第24节:第3章 领导者的直觉判断(3)
第25节:第3章 领导者的直觉判断(4)
第26节:第3章 领导者的直觉判断(5)
第27节:第3章 领导者的直觉判断(6)
第28节:第3章 领导者的直觉判断(7)
第29节:第3章 领导者的直觉判断(8)
第30节:第3章 领导者的直觉判断(9)
第31节:第3章 领导者的直觉判断(10)
第32节:第3章 领导者的直觉判断(11)
第33节:第3章 领导者的直觉判断(12)
第34节:第3章 领导者的直觉判断(13)
第35节:第3章 领导者的直觉判断(14)
第36节:第4章 解决问题与作出决策(1)
第37节:第4章 解决问题与作出决策(2)
第38节:第4章 解决问题与作出决策(3)
第39节:第4章 解决问题与作出决策(4)
第40节:第4章 解决问题与作出决策(5)
第41节:第4章 解决问题与作出决策(6)
第42节:第4章 解决问题与作出决策(7)
第43节:第4章 解决问题与作出决策(8)
第44节:第4章 解决问题与作出决策(9)
第45节:第4章 解决问题与作出决策(10)
第46节:第4章 解决问题与作出决策(11)
第47节:第4章 解决问题与作出决策(12)
第48节:第4章 解决问题与作出决策(13)
第49节:第4章 解决问题与作出决策(14)
第50节:第4章 解决问题与作出决策(15)
第51节:第4章 解决问题与作出决策(16)
第52节:第4章 解决问题与作出决策(17)
第53节:第4章 解决问题与作出决策(18)
第1节:前言
前言
在写作本书的过程中,我采访了150多位来自英国工商业界的领导者-差不多全都是董事长或者执行总裁。他们当中有些人多次接受了我的采访,有时候谈话会持续小半天。在这些受访者当中,有超过半数的人领导着位列《泰晤士报》英国1000强企业前200名的公司,他们手中操控的周转资金高达数十亿英镑,在英国的整个国民经济中占有举足轻重的地位。其余的受访者来自各行各业的中小型企业。
要说这些受访者有什么共同之处,那么据我所知,无非是他们都担任着最高层的领导职务,并且碰巧都愿意帮助我完成本次研究 -或许,他们都对这个有关领导力的课题有些兴趣吧。他们不一定赞同我的观点或者是其他公司中同行们的看法,这一点在本书的各个章节中都有所体现。
所有这些对本书作出贡献的受访者,他们的名字按字母顺序列出;同时列出的,还有他们受访时所在的公司和职位。采访之后,他们当中有些人已经退休,或者去了别的公司。相对而言,只有少数受访者的名字在本书的后文中被提及。这倒不是因为另一些受访者的名字不值一提。恰恰相反,这是因为,在不提及他们每个人的名字的情况下,这些领导者身上的共性才会得到更好的展示。因此,这些受访者的观点和故事侧重于代表性,而不求详尽无遗,况且它们也不能确实反映领导者的品质- 这些受访者的领导力是不言而喻的,他们的实际职位就是最好的证明。正因为如此,对我来说更要紧的,就是感谢下面的名单中所列出的每一个人,感谢他们肯拿出时间来接受我的采访,有人甚至还帮我审阅了手稿。当然,我也要感谢那些默默无闻的秘书和私人助理们,没有他们安排时间,我就不可能完成这200多次采访。
第2节:第1章 领导者有何特殊之处(1)
第1章
领导者有何特殊之处
绝大多数受访的领导者都认为,领导者是后天造就的,而不是天生的。当我们揭开了领导力的神秘面纱,才发现原来我们每个人都可以拥有领导力,都有成为领导者的潜力。
我们每个人都有成为领导者的潜力。有很多人已经在领导着一个家庭、一个小组或者一个团队;除了在一个正式的等级体系中担任领导之外,我们也可以通过自己的创意和影响力来成为领导者。我们总能在电视上看到很多政治领袖或其他团体的领导者,但我们与领导者的联系却主要发生在工作场合中。本书主要介绍那些管理着各种商业组织(有些商业组织的规模相当庞大)的商业领袖。这些受访的商业领袖绝大多数都认同:领导者是后天造就的,而不是天生的。关于领导力的实质,他们中有些人有着相当成熟的观点-阅读本书,你将听到这些声音。正如我们将要看到的,这些商业领袖有关领导力的经验之谈,不仅具有普遍意义,而且也十分简单,我们每个人都很容易进行学习和效仿。
一个大家愿意追随的人
如果你要领导一家资产达几十亿英镑的企业,要赢得数千人的尊重,仅充当其中的普通一员是不够的,因为有很多人的技术水平和专业技能会令你相形见绌,让你看起来相当业余。领导者必须是大家愿意追随的人。要赢得一群追随者-一群甘愿听命于你的人,领导者的所作所为必须有能力促使人们追随。在领导者身上,一定有某种东西可以激发追随者的信任、尊重或钦佩-尽管作为追随者,我们并不是总能确切地说出这种东西是什么。这种让平凡变成特殊的东西,这种让管理者成为领导者的东西,这种可以揭开罩在这些最高层领导者脸上的神秘面纱的东西,就是一种与众不同的差别;不管这种差别是什么,它必定影响重大。这种差别正是本书探寻的焦点。
要培养出富有创造性的领导力,绝不仅仅是掌握某些技巧和方法的问题-正因如此,才会有这么多管理者未能成为真正的领导者。这也正是本书与众不同的地方-本书并不是要给大家带来一些新技巧,也不想提出一个庄严的新理论。这倒不是说理论和技巧没有用处-理论和技巧其实十分重要。但我们大多数人都知道,有时候,即使运用最时髦的方法,或者仿效最优秀的典范,我们仍旧会感到缺了点儿什么。有时候,尽管接受了全面的训练,也听取了来自管理专家的建议,我们反倒觉得自己在退步。技巧训练无法造就一个领导者-你不可能像训练会计师或者机械师一样,训练出领导者。
这其中还掩藏着更深层的奥秘。真正让我们在某领域表现卓越的东西,远远超出了我们的理解和控制-我们甚至意识不到。是什么让一个演员成为巨星?是什么让一个运动员成为真正的冠军?又是什么让一个平凡的从政者成为政治领袖?人们有一种不自觉的能力模式,这不能完全用知识、技能或者智力来解释。那些你真正擅长的事情,在你看来是自然而然的-你就是弄不明白,为什么别人要对此大惊小怪。对于那些最顶尖的运动员和艺术家,还有最优秀的科学家以及商业领袖来说,也是这个道理。他们看似占据了某个特殊的位置,或者开创了一个崭新的领域。但是,揭示他们的秘密不能只靠表面的分析。我们不能单纯地分析像管理技巧或个人品质这样的某个局部,而必须要以整体的方式来审视这些领导者 -要把他们作为完整的人。
关于领导力的至关重要的技巧、技能、态度和生活方式,不仅在领导者身上有鲜明的体现,在我们每个人身上也都有不同程度的体现。只不过我所访问的这些领导者们恰好致力于领导力和商业目标,而不是其他人擅长的另外一些领域。我的研究以一些英国薪资最高的商业领袖为主要对象,但我却发现,他们获得这样的优势,并不是因为他们有格外聪明的大脑或者十分特殊的遗传基因。我研究得出的领导力要素,大多是每个普通人都可以仿效和运用的。除了一个包含了很多简单因素的特殊优势之外,这些领导者在其他各个方面都很普通。而这个特殊优势虽然简单,却很容易被那些一心向着顶峰攀登的管理者们忽视。
第3节:第1章 领导者有何特殊之处(2)
揭开领导力的神秘面纱
领导者们真的有那么特殊吗?在谈到领导力与个人能力时,曾是撒切尔夫人的内阁成员、现任有线与无线电信公司董事长的洛德·扬讲了一个生动的故事:刚刚进入中学时,他曾对五年级的学长们无比敬畏。学长们似乎掌握了更多的知识,拥有了更多的智慧,他们的水平似乎是低年级的同学无法企及的。但是随着学习生活一年年过去,随着年级的增高和影响力的提升,当他自己最终也成为了五年级的学生时,却吃惊地发现,那些学长们原来非常普通,有些甚至很平庸。他们已不再是他从前心目中的偶像。他很高兴自己能够坚持自我,没有成为他们中任何人的影子。
随着在商业领域中拓展事业,洛德·扬一次又一次地发现,那些身居高位的人,只不过是远远看起来有些特殊罢了。他先是成了一个管理者,随后又升职为一个常务董事,在这期间,他一再地感受到那种平庸,正如五年级时发现学长们平庸一样,早年形成的对领导者的敬畏很快就烟消云散了。这个故事会让我们大多数人立刻就想到自己的经历。
当已经年过八旬的洛德·扬进入撒切尔夫人的内阁后,这种体验就更强烈了:他原本处于相对默默无闻的商业领域中,如今却发现,原来政府内阁中那些看似十分神秘的政要们也都很普通。政治领袖们的高度已经不再像以前远观或仰视时那样令人目眩-这其实就像再次升入五年级一样!
对领导力的新看法
在20世纪下半叶,我们的社会发生了翻天覆地的巨大变化,这使得科学技术和社会巨变的所有细节-从无处不在的微芯片到意识形态的变迁,都成为了任何一项严肃的经济、政治或商业研究所必需的前提和背景。几乎没有哪个领域能避开这种巨变。对于今后的管理者来说,唯一可以确定的就是今后还会有更多的变化。不过,管理科学的发展似乎未能跟上其他科学和技术领域发展的脚步-作为一名管理者和培训师,至少我是这样认为的。这并不是说我们缺少纷繁的概念和万能的理论。只是在大多数情况下,这些所谓的时代"新气象"-管理学概念和理论 -要么是重新包装起来的常识,要么就是似乎可以获得卓越能力的简洁公式。对于前者,那不过是每个中层管理者可能都提过的建议 -他们还以为自己发明了新的行业术语;至于后者,一旦离开了产生它的工厂、企业或国家,那些公式就变得不再适用。所以说,有些所谓的新观念其实早就已经过时了。
对于领导力而言,"真正能影响到结果的重要差别"似乎是一些难以捉摸的特征,而不是体系、结构、系统或策略这样的东西。如果你打算弄清楚领导力究竟是什么-或者更进一步说,你想成为领导者,就必须了解这些特征。
第4节:第1章 领导者有何特殊之处(3)
充分利用大脑的两个半球
在观察和研究管理者的实际作为时,管理大师亨利·明茨伯格认识到,那些极其复杂并且也是最关键的管理过程,"大多是以右脑的活动为特征的"。在《右脑管理者》一书中我已经说明,对于管理者的效力而言,富有创造性和直觉判断力的右脑,与富于逻辑和理性的左脑同样重要。在那本书里,我还说明了,如何有效地利用右脑促成管理者业绩上的突破和飞跃,而不仅仅是渐进的业绩提高。那么,接下来我的任务就是要更多地了解最优秀的管理者-最高层领导者的行为,以及他们是如何思考的 -特别是他们怎样全面均衡地利用自己的左右脑。我想知道,究竟是什么让这些人展示出热情、勇气等与卓越领导力紧密相关的优秀品质。
有关分析、正式计划以及系统方法等的作用,在其他的很多书里已有详尽的阐述。而我想要做的是,最直接地了解直觉或所谓的"本能感觉" 在这些顶级商业领袖的生活中扮演着怎样的角色。除了《右脑管理者》,我还写了一本以神经语言程式学(NLP)为主题的书,利用已知的大脑机理方面的知识,以及心理学和其他学科领域中取得的重大进展,再一次探讨了这些问题。比如,在体育教练工作中运用态度和心理方法,往往会超前于管理学,所以可以借鉴这些方法。
曾任新能源和工业技术发展组织总干事的杰弗里·钱德勒爵士认为,在管理工作中,直觉与理性分析一样重要,尤其是在与人打交道时:"因为同理性分析上的失误相比(这样的失误,你是可以在离开办公室之前纠正的),在人际关系上的失误或许更容易导致商业灾难,所以确保不让没有经过这种磨炼的管理者登上最高领导职位,这可能是很必要的。"
我为这项有关领导力的研究增添了一个重要的新特色。我跟这些商业领袖们交谈,是把他们看做完整的人-尽管人们苛求他们只扮演好商业角色,但在公司之外,他们都还有着别的生活。这种方法(最准确的定义就是整体分析)可以给我们一些有趣而深入的认识,让我们了解这些最高层的领导者是怎样领导他们的商业组织的。
谁是领导者
至于我所采访的这些领导者是否都是优秀的,或者是否都可作为有志高升者的最好榜样,我想一定会有人表示怀疑。此外,在这些领袖们的领导下,英国的企业与其他国家的竞争对手相比究竟是否表现出色,这也会让一些人置疑。在本书中,我有意避开了这样的争论,因为不管是好是坏,这些董事长和首席执行官们毕竟已经大权在握、身在其位了。他们就是我们的商业领袖,这是事实。我的研究就是要揭示,为什么是他们而非别人坐在这样的位子上。他们是领导者,这一事实不言而喻;他们各自领导着不同规模和复杂性的商业组织,其中有些人早已是资深的领导者,手下有着数万名的员工。我用一上午的时间采访了特斯科超市连锁公司的迈克尔·威姆斯。作为公司的零售经理(既不是董事长,也不是首席执行官),他领导着大约10万名员工。马克斯-斯宾塞有限公司的副董事长兼常务董事基思·奥茨所负责的商店数量,甚至要比大多数常务董事管理的员工还多。即使是那些经营着小公司的受访者(采访他们是为了让这次研究具有足够的代表性),也绝对有资格以领导者的身份进入本书。毫无疑问,他们当中有些人将来一定会成为大公司的领导人。
第5节:第1章 领导者有何特殊之处(4)
管理者和领导者
有些教科书以领导力为主题,长篇累牍地努力阐释管理者和领导者之间的区别。我不想在这种区分上浪费时间,也不会给这两者各下一个严格的定义。在一些大公司里,很多中层或高层管理者要比执行总裁拥有更多的追随者;而在我拜访的这些高层管理者当中,很多人也有自己的上司。我很高兴把他们全都称做管理者。随着企业组织规模的扩大和追随者人数的增加,领导力这一因素会变得更加重要,如果不是好的领导者,你就不可能成为好的管理者-无论你管理的是一个团队、一个部门,还是一个商业组织。这就是我所说的管理时必需的领导力因素。
曾任英国铁路公司董事长的彼得·帕克爵士,曾为提高领导力而学习和实践。像我一样,他也反对这种对管理者和领导者的生硬区分,同时还进一步证实了我的一个结论-领导(或管理)的方式是多样的,这取决于管理者怎样思考。在区分领导者和管理者时,亨利·明茨伯格所举出的二者之间的差别,几乎全都与左右脑的差别紧密相关(我和其他一些研究者已经证实,左右脑的这些差别对于思考和行为是至关重要的)。比如他认为:
● 管理者执行-领导者改革● 管理者模仿-领导者创新● 管理者接受现状-领导者挑战现实 ……
很显然,管理者不能忽视其管理角色的特性。这种真正领导力的关键要素,正是本书研究的目标。与其纠缠于这两个术语而左右为难,我觉得不如简单地区分出优秀的领导者和蹩脚的领导者,或者是出色的管理者和平庸的管理者。
在权力走廊之外
本书并不局限于董事会会议室或者公司的办公室,也不局限于所谓的 "办公时间"。可能在有些人眼里,领导者始终在处理重大的战略问题或者恼人的人事纠纷,但同时也有下面这些可能:他们独自扬帆在自己喜欢的航道上;早晨散一会儿步,就有了价值百万英镑的完美创意,或者打好了一个精彩演讲或报告的腹稿;或者

打开右脑挖掘领导潜能:CEO思考法
505.59KB
申请报告