目录
Content
第1节：导论 超越"大国政治的悲剧"(1)
第2节：导论 超越"大国政治的悲剧"(2)
第3节：导论 超越"大国政治的悲剧"(3)
第4节：导论 超越"大国政治的悲剧"(4)
第5节：导论 超越"大国政治的悲剧"(5)
第6节：导论 超越"大国政治的悲剧"(6)
第7节：?一节 理性与疯狂--德意志的统一与霸权之路(1)
第8节：第一节 理性与疯狂--德意志的统一与霸权之路(2)
第9节：第一节 理性与疯狂--德意志的统一与霸权之路(3)
第10节：第一节 理性与疯狂--德意志的统一与霸权之路(4)
第11节：第一节 理性与疯狂--德意志的统一与霸权之路(5)
第12节：第一节 理性与疯狂--德意志的统一与霸权之路(6)
第13节：第一节 理性与疯狂--德意志的统一与霸权之路(7)
第14节：第二节 重新崛起于废墟之上(1)
第15节：第二节 重新崛起于废墟之上(2)
第16节：第二节 重新崛起于废墟之上(3)
第17节：第二节 重新崛起于废墟之上(4)
第18节：第二节 重新崛起于废墟之上(5)
第19节：第二节 重新崛起于废墟之上(6)
第20节：第二节 重新崛起于废墟之上(7)
第21节：第二节 重新崛起于废墟之上(8)
第22节：第三节 松绑的巨人(1)
第23节：第三节 松绑的巨人(2)
第24节：第三节 松绑的巨人(3)
第25节：第三节 松绑的巨人(4)
第26节：第三节 松绑的巨人(5)
第27节：第三节 松绑的巨人(6)
第28节：第四节 站在十字路口(1)
第29节：第四节 站在十字路口(2)
第30节：第四节 站在十字路口(3)
第31节：第四节 站在十字路口(4)
第32节：第四节 站在十字路口(5)
第33节：第四节 站在十字路口(6)
第34节：第四节 站在十字路口(7)
第35节：第四节 站在十字路口(8)
第36节：第四节 站在十字路口(9)
第37节：第一节 大国之路的顿挫与再出发(1)
第38节：第一节 大国之路的顿挫与再出发(2)
第39节：第一节 大国之路的顿挫与再出发(3)
第40节：第一节 大国之路的顿挫与再出发(4)
第41节：第一节 大国之路的顿挫与再出发(5)
第42节：第一节 大国之路的顿挫与再出发(6)
第43节：第一节 大国之路的顿挫与再出发(7)
第44节：第二节 经济大国的和平崛起(1)
第45节：第二节 经济大国的和平崛起(2)
第46节：第二节 经济大国的和平崛起(3)
第47节：第二节 经济大国的和平崛起(4)
第48节：第二节 经济大国的和平崛起(5)
第49节：第二节 经济大国的和平崛起(6)
第50节：第二节 经济大国的和平崛起(7)
第51节：第三节 "正常国家化"的歧路(1)
第52节：第三节 "正常国家化"的歧路(2)
第53节：第三节 "正常国家化"的歧路(3)
第54节：第三节 "正常国家化"的歧路(4)
第55节：第三节 "正常国家化"的歧路(5)
第56节：第三节 "正常国家化"的歧路(6)
第57节：第三节 "正常国家化"的歧路(7)
第58节：第三节 "正常国家化"的歧路(8)
第59节：第四节 蝙蝠的困惑：日本战略身份认同的摇摆(1)
第60节：第四节 蝙蝠的困惑：日本战略身份认同的摇摆(2)
第61节：第四节 蝙蝠的困惑：日本战略身份认同的摇摆(3)
第62节：第四节 蝙蝠的困惑：日本战略身份认同的摇摆(4)
第63节：第四节 蝙蝠的困惑：日本战略身份认同的摇摆(5)
第64节：第四节 蝙蝠的困惑：日本战略身份认同的摇摆(6)
第65节：第四节 蝙蝠的困惑：日本战略身份认同的摇摆(7)
第66节：第四节 蝙蝠的困惑：日本战略身份认同的摇摆(8)
第67节：第四节 蝙蝠的困惑：日本战略身份认同的摇摆(9)
第68节：第四节 蝙蝠的困惑：日本战略身份认同的摇摆(10)
第69节：第一节 权势的转移： 从古代帝国到英国王冠上的"明珠"(1)
第70节：第一节 权势的转移： 从古代帝国到英国王冠上的"明珠"(2)
第71节：第一节 权势?转移： 从古代帝国到英国王冠上的"明珠"(3)
第72节：第一节 权势的转移： 从古代帝国到英国王冠上的"明珠"(4)
第73节：第一节 权势的转移： 从古代帝国到英国王冠上的"明珠"(5)
第74节：第一节 权势的转移： 从古代帝国到英国王冠上的"明珠"(6)
第75节：第一节 权势的转移： 从古代帝国到英国王冠上的"明珠"(7)
第76节：第一节 权势的转移： 从古代帝国到英国王冠上的"明珠"(8)
第77节：第二节 重新发现印度(1)
第78节：第二节 重新发现印度(2)
第79节：第二节 重新发现印度(3)
第80节：第二节 重新发现印度(4)
第81节：第二节 重新发现印度(5)
第82节：第二节 重新发现印度(6)
第83节：第三节 以实力对抗实力(1)
第84节：第三节 以实力对抗实力(2)
第85节：第三节 以实力对抗实力(3)
第86节：第三节 以实力对抗实力(4)
第87节：第三节 以实力对抗实力(5)
第88节：第三节 以实力对抗实力(6)
第89节：第三节 以实力对抗实力(7)
第90节：第四节 "中间地位不能吸引我" (1)
第91节：第四节 "中间地位不能吸引我" (2)
第92节：第四节 "中间地位不能吸引我" (3)
第93节：第四节 "中间地位不能吸引我" (4)
第94节：第四节 "中间地位不能吸引我" (5)
第95节：第四节 "中间地位不能吸引我" (6)
第96节：第四节 "中间地位不能吸引我" (7)
第97节：第四节 "中间地位不能吸引我" (8)
第1节：导论 超越"大国政治的悲剧"(1)
导论
超越"大国政治的悲剧"
一
在进入21世纪的今天，中国距离实现和平崛起的目标越来越近。如果中国能再次成为屹立于世界民族之林的大国，那就不仅是一种"崛起"，还是一种"复兴"。
中国的复兴，意味着中国大国地位的重新被肯定。从历史的角度来看，大国的定义随着时代的变化而不断地增加其内涵，已经从单纯的人口、土地、财富和军事力量扩展到了很多其他领域。在当今世界，大国的含义是与强国密切相连的，要成为一个真正意义上的大国首先必须是发达的强国与富国。虽然发达国家未必是大国，但大国必定是发达国家。在这个意义上，中国尽管已经是世界的第四大经济实体，具有相当的国际影响，并且正在大踏步前进，但以目前的现代化标准衡量，仍然还不是真正意义上的大国，只能说是一个具有大国基础的国家、或者说是正在崛起的大国。
由于大国标准与发达国家联系在一起，所以，对中国如何成为一个大国问题的探讨实际上有两个方面的含义。第一是探讨如何成为发达国家，第二是探讨如何成为一个大国。一般而言，能够被世界其他国家公认的现代发达国家有一些非常明显的共同标准，即它们都是以民族国家为基本主体单位的国家，是一个人均国内生产总值（GDP）超过10000美元的富裕国家，是一个法治化的市场经济国家，是一个拥有独立主权的国家，也是一个拥有基本社会保障体系的国家；其公民的基本生存权利都得到有效的维护。要符合这些标准，完成一个民族的现代化任务，我们必须认真学习其他国家的发展经验。
在达到成为一个发达国家的基本目标后，我们必须面对更深层次的问题--如何由一个发达国家成为一个世界大国？从历史我们可以看到，并非每一个发达国家都能成为世界大国，因为一个世界大国的发展与小国相比，更能够引起世界的关注，乃至引起其他大国的敌意。一个大国要真正发展起来，在处理好内部事务的同时，必须能够用高超的智慧处理好国际关系问题。中国的复兴也势必经历这个过程。因此，研究大国的复兴的历史，也就有了较为重要的现实意义。
二
我们可以从历史得出如下论断：大国地位是一种最稀有的国际价值，竞争这种地位，其最终结果一般非此即彼，落选者将处于比先前更为被动、更受压制的境地。因此，觉察、判断并且抓住有利于自己成长的国际战略机遇期和战略空间，成为大国复兴的一个关键。
在中国近现代历史上，曾经出现过三次重大的国际战略机遇期。中国在这三次机遇面前的表现是不同的，因而给自己造成的后果也各不相同：第一次是有条件抓住却没有觉察而错过，结果开始了全面落后于西方的历史；第二次是强烈意识到了机遇，并进行相当的努力，但终因没有把握关键重点而再次错失，其结果是中国在"千古变局"之下，不但进一步落后于西方，而且还被近邻日本甩到后头；第三次机遇期到来时，中国最初的意识并不清晰，最终可谓把握了一半，仍然没有实现中国复兴的梦想。
中国面临第一次战略机遇期可以追溯到公元15世纪末期，其竞争对手是西欧。世界历史学家普遍将1500年当做分界线，以大航海与地理大发现为标志，世界从此有了相互联系的历史。
15世纪末期时的世界各国，尤其是东亚和西欧，差不多处在相同的起跑线上。著名历史学家保罗·肯尼迪在其力作《大国的兴衰》中指出，在1500年时，欧洲与亚洲相比，并不具有什么明显的优势，欧洲的相对弱点比它的力量更为明显。当时的欧洲资源不算丰富，人口更无法同印度和中国相比；地缘政治上，欧洲大陆北部和西部被冰山和海水包围，强大的奥斯曼土耳其帝国在东部构成强大威胁；政治制度上，欧洲支离破碎，自罗马帝国以来一直没有统一的国家，法、英、西班牙等国之间争斗不休；在科学技术、文化和军事力量上，当时的欧洲只能算是亚洲文明的学生。可以说，当时世界文明的中心都处在相同的水平上。15世纪时的欧洲最多也只能说是像今天一样，是几个最重要的力量中心之一。
第2节：导论 超越"大国政治的悲剧"(2)
转折点发生在大航海时代。哥伦布和麦哲伦的"地理大发现"，为欧洲提供了发展的强大动力。此后，欧洲开始进入工业革命、文艺复兴、宗教革命的活跃时期，创造了"欧洲奇迹"。欧洲紧紧抓住这次机会，在此后的两三百年中，完全改变了人类历史。欧洲第一次领先于东方。
实际上，郑和七下西洋的历史表明，中国在明朝时有着比欧洲更强大的航海能力。郑和下西洋是在15世纪初叶，比欧洲大航海更早，航程更远，使用的仪器更先进，出海的船只更大更坚固，使用的人员也更多。可以说，在这次东西方的比赛中，一开始中国具有更好的潜力。
但中国没有能力把这些潜力转化成现实力量。西方的大航海有一个强大的推动力--"一个牟利的欲望和机会、一个使牟利得以实现的社会和体制结构"。经济利益的诉求是源源不断、没有尽头的，这种动力推动大航海运动百折不挠地进行着，同时促发了西方为从新大陆掠夺财富而必须进行的技术革新与军事改造。郑成功收复台湾时，还能以冷兵器加炮船击败荷兰人的火器，但当西欧人卷土重来时，船坚炮利的情况已非昔比。
而中国的航海，则出于向世界显示中国皇帝的权威和富有，所到之处赐予当地人大量的财物，以换取当地人对中国皇帝的"臣服"。缺乏利益生长的航海，无法触动中国社会的根本变革，统治者也完全没有意识到这是发展中国的绝好时机，因而最后以一道圣旨叫停而告终。在全球历史展开的关键时刻，中国将力量转向内部，把无穷无尽的海洋留给了西方的冒险者。
历史过去400年，第二次战略机遇出现在19世纪末期。当时除了追赶欧美西方国家的任务之外，中国还添了一个竞争对手--日本。当时的中国和日本都已意识到，东方已经远远落后于欧洲，必须向西方学习。中日差不多同时开始学习西方，历史向中日两国提供的机遇也相差不多。但在这次机遇面前，日本成为唯一搭上西方工业革命快车的幸运者，在短短的几十年中就迅速改变了原来大大落后于中国的状况，在与中国的竞争中打败了中国，后又击败俄罗斯，成为与西方列强平起平坐的世界大国，也是唯一的非西方大国。
中国也强烈意识到了这次机会，同时以洋务派为中心力量的改革派在发展军事力量方面也付出了很大努力。当时北洋水师的总吨位、铁甲的厚度及装备的大炮，并不比日本海军逊色，结果甲午海战一败，充分说明了"中学为体，西学为用"的改革方式的低效。
后来有很多学者研究这段中日历史，就中日两国近代化一败一成的结果作了许多分析。一个共识是，日本的洋务派在振兴对外贸易、推进洋务方面，虽然也不是直接以近代国家为目标，但试图参考西方国家制度来进行本国制度改革的动向已经非常明显。相对于中国的"中学为体，西学为用"，日本洋务派在经历了最初的一段试错后迅速确定了"西学为体"的方向，这成为日本近代化成功的基础。
中国没有像日本那样一开始就全面革新政治经济制度，而是在传统的以自我为中心的心态下进行试图调和矛盾的逐步自我反省、重新评价和重新组织，勉强地扩大仿效西方模式的领域。从第二次鸦片战争到1911年清朝廷覆灭，可以清晰地看出这一领域扩大的过程与线索，先是军事领域，其次在经济领域，再扩大到社会和文化领域，最后终于发展到政治领域。
甲午海战的失败对这样一种努力的打击是巨大的，但并不致命，甚至戊戌变法的夭折也不一定注定中国政治领域改革希望的彻底破灭，但历史给予的战略机遇期不会专门为中国而延长，随后的义和团运动、辛亥革命，多次的国内战争与两次世界大战，使中国发展自我的战略机遇期一去不返，直到冷战格局形成。
二战后美苏两霸的冷战对峙，以及科技革命的第三次浪潮，再次为许多国家提供了重大的战略机遇。对中国来说，这也是第三次战略机遇。与前一次机遇期相似，在战败废墟上需要重建国家的日本，又成为中国的竞争参照。
第3节：导论 超越"大国政治的悲剧"(3)
在被美军占领这一特殊条件下，日本一方面在政治外交上听命于美国，另一方面利用美国与苏联对峙创造的发展空间，借助朝鲜战争和越南战争提供的机会，及时调整经济结构，再次赶上了第三次科技革命的快车，在20世纪60年代至80年代创造了"日本奇迹"。虽然日本还没能成为世界大国，但已经成为世界第二经济强国。
而中国只能算是抓住了这次机遇的一半。中国在冷战时期，也较好地利用了美苏对峙这一重大的机会。中国与苏联结盟，进行了第一个、第二个五年计划，初步建成了中国的工业体系；中国利用美苏对峙的机会，成功发展了自己的核力量并发射人造卫星；中国在20世纪70年代又与美国改善关系，开始利用美国和西方的资金技术和市场来发展中国的力量。到冷战结束前，中国已经成为世界多极化趋势中一支重要的力量。
但之所以说中国只是利用了一半机会，是因为中国对这次机会的利用在前期是不自觉的，选择的方向也存在一些问题。在世界经济蓬勃发展的20世纪六七十年代，中国却把大量的精力浪费在政冶运动上，在自我封闭中丧失了另外一半时机。
在考察历史上大国再次崛起的过程中，战略空间也成为我们不能忽视的因素。二战结束后世界主要力量重新整合，英、法等欧洲主要大国遭受极大冲击，美国和苏联力量急剧增长，世界进入美苏两强争霸的两极格局。为了重树大国地位，欧洲国家走上了联合之路，在美苏掀起的冷战中，利用欧洲所处的敏感地理位置，不断扩大在美苏之间的回旋余地，在极短的时间内重新崛起，并在冷战结束后的多极化世界里成为重要的"一极"。
第二次世界大战给整个欧洲带来了极大破坏，在战争中遭到重创的法国，迫切需要建设恢复昔日的大国地位。战后初期的法国有被排挤出世界大国的感觉，尽管法国做出了很大努力，使得美、苏承认其战胜国的地位，争得了在处理德国问题上相同的权力，获得了联合国常任理事国的地位，但经济上的衰弱，使得它与当时大国间的距离拉大，也使得它不得不依赖美国，接受马歇尔计划的援助，加入北大西洋公约组织。鉴于法国国际地位的下降，法国不得不重新考虑它的强国梦，重新制定它的外交政策，以重新找回它的伟大过去。
法国意识到战后欧洲政治、经济格局发生了根本变化，国际力量重新组合，只有借助欧洲国家联合取得的战略空间，它才能完成复兴之梦。单凭法国的实力，恐怕将长期停留于世界二流大国。因此