©民主与建设出版社， 2018
图书在版编目（ CIP ）数据
大局观：真实世界中的经济学思维/何帆著.
北京：民主与建设出版社，2018.12
ISBN 978-7-5139-2335-4
i.①大… u .①何… in. ①经济学一通俗读物
IV.① F0-49
中国版本图书馆CIP 数据核字（ 2018 ） 第 240726 号
大局观：真实世界中的经济学思维
DAJUGUAN: ZHENSHI SHIJIE ZHONG DE JINGJIXUE SIWEI
出版人李声笑
著 者何帆
责任编辑程旭
监 制于向勇秦青
策划编辑张卉
营销编辑刘晓晨刘迪初晨
版式设计张丽娜
封面设计佳露
出版发行民主与建设出版社有限责任公司
电 话（ 010 ） 5941977859417747
社 址北京市海淀区西三环中路10 号望海楼 E 座 7 层
邮 编100142
印 刷北京天宇万达印刷有限公司
开 本700mm x 995mm1/16
印 张 27
版 次 2018 年 12 月第 1 版
印 次2019 年 4 月第 2 次印刷
字 数360 千字
定 价58.00 元
注：如有印、装质量问题，请与出版社联系。
海拔3000米的经济学
引言
导读
理性：陷我们于无知的是我们的所知
理性人假设：经济学家说我们是理性人，我们就是 理性人吗
直觉：为什么我们不用推理也能决策
知足常乐：做个知足者，不要做最优化者
助推：自由主义的温和专制主义
人非圣贤：不要轻易考验人性
随波逐流：坦然地面对狡猾的情感
乐观的偏见：最高的境界是自我欺骗
赢家的诅咒：娶走校花的兄弟，你过得还好吗
随机性：如何在考试中蒙对答案
小集团思维：一切城堡在被攻破之前都是坚不可摧的
移情力：读小说到底有啥用
导读
政治经济学：一个极简的政治经济学分析框架
集体行动：小的是有力量的
既得利益：公牛闯进了瓷器店
流寇/坐寇定理：为什么人们要喊国王万岁
中间投票人：站在中间，左右逢源
民主制度：民主制度没有说过自己是最完美的
阿罗不可能定理：烧脑的阿罗不可能定理
零售政治：一次只接待一位顾客
政治观念：你是什么样的人，就会相信什么样的政
道德的味道：拉黑，拉黑，直到周围一片漆黑
部落文化：所有的好人都在我们这里
民族主义：狂热民族主义为什么会抬头
导读
政府与市场：经济学家的手
经济政策：凯恩斯的猫
富国陷阱：发达国家为什么会撤掉梯子
赶超战略：计划经济在中国的起源
M型经济：为什么中国的计划经济和苏联的计划经济不一样
温州的故事：南下干部与游击队干部
制度变迁：农民与国家的博弈
故事思维：影响经济信心的秘密
导读
李约瑟之谜：什么是提问题的最佳方式
储蓄-投资缺口：穷国之所以穷，是因为它们没有钱吗
人力资本投资：为什么教育无法促进经济增长
溢出效应：贫穷会传染，富裕也会传染
现代生活：我们所熟悉的现代生活是从何时出现的
衣食住行：重温带来现代生活的衣食住行革命
黄金时代：1920—1970年间的“大跃进”
不破不立：为什么大萧条和第二次世界大战能够刺激经济增长
新经济幻觉：电比电子计算机更重要
未来风险：经济增长遇到了 “顶头风
长期停滞：如何生活在一个经济增长率放慢的时代
导读
指数型增长：不是我不明白，这世界变化快
超新星：来自云端的超新星
大数据：为什么说天才数学家谢顿是错的
数据隐私：你的一生，分分秒秒都已被监控
人工智能：未来的工厂里只有一个人，一条狗
技术失业：谁来帮助求职者
唯快不破：为什么游击队能够战胜正规军
新的旧思想：100多年前，马路上跑的都是电动车
旧的新思想：有能帮你获得心灵平静的可穿戴设备吗
旧的旧思想：为什么有人相信地球是平的
皮浪主义：做一个积极的怀疑主义者
导读
全球化的历史：这些年我们追过的全球化
贸易收益的分配：经济学家关于自由贸易的两套说法
贸易与政治：资本、劳动和土地的博弈
贸易和平论：对外开放能带来世界和平吗
惊险的一跃：对外开放能带来经济增长吗
资本管制：要不要实行资本账户自由化
货币国际化：人民币国际化能够提高中国的国际地位吗
三难选择：经济全球化的政治三难选择
门户政策：墙与门
导读
财富鸿沟：不平等？跟我们有什么关系
库兹涅茨曲线：从长时段看不平等
1%和99%:你站在收入分配的哪一个台阶上
不平等的痛苦：收入不平等伤害了谁
自由与民主：纠正收入不平等是不是就破坏了市场经济
穷人的美德：穷人该怎么办
富而不骄：富人该怎么办
拉斯蒂涅的选择：拼搏还是拼爹，看你身处什么时代
导读
生育决策：你愿意生几个孩子
计划生育：假如全面放开计划生育政策
性别比：男女比例失调有多严重
丈母娘房价假说：性别比与高房价
房价的长周期：等我们老了该把房子卖给谁
教育投资：读大学值不值
自主学习：打开大学生活的正确方式
老龄化：老龄化与经济增长
人口格局：未来的全球人口
导读
房地产危机：美国经历的第一次房地产泡沫
金本位制：为什么凯恩斯说金本位是一种野蛮的制度
银行危机：任何一家银行都可以被挤垮
罗斯福新政：罗斯福新政里到底卖的什么药
历史的教训：活学活用历史篇
广场协议：告诉你1985年广场协议的真相
美元霸权：美元是我们的货币，但却是你们的问题
金钱政治：从历史和政治的角度认识货币和金融
导读
威斯特伐利亚体系：假如你是一位圣马力诺公民
犬牙交错：为什么河南和河北不是沿黄河划界
以攻为守：俄罗斯为什么一定要对外扩张
地理的囚徒：巴基斯坦是不是塔利班的好朋友
海防与疆防：中国能不能同时打赢两场战争
进攻性与防御性武器假说：矛和盾的军备竞赛
展望未来：新的地缘政治游戏
找到一个学习的榜样（代后记）
如果你不知道读什么书，
就关注这个微信号。
微信公众号名称：小脑开大洞
加小编微信一起读书（点我就可以）
小编微信号：850533288
【小脑开大洞】已提供2000个不同类型的书单
企鹅欧洲史基督教欧洲的巨变：1517—1648（五）
企鹅欧洲史追逐荣耀1648~1815（六）
企鹅欧洲系列竞逐权力1815~1914（七）
企鹅欧洲史·地狱之行：1914—1949（八）
《从现实到虚拟现实再到现实》书评
《哲学与概率的阴阳交替》书评
查理芒格的思维（一）
查理芒格的思维（二）
查理芒格的思维（三）
查理芒格的思维（二）
常用网址收录（收藏）
对年轻人说
樊登读书会2018全集
简史三部曲|中信出品|骆新解读
经济大萧条的本质
股概念炒作的原理、模型、应用
关注“小脑开大洞”微信公众号，即可查看对应书单和得到电子书
海拔3000米的经济学
世界上最繁荣的地方，大多都在接近海平面的陆地上。这里有港口、 沙滩，也有城市、村庄，平畴千里，阡陌纵横，人们安居乐业，社会秩序井然。正是因为大部分人都生活在接近海平面的地方，所以我们习惯了这里的气压。如果离开海平面，向海拔更高的地方攀登，大概到了海拔两三千米的地方，我们就会隐隐感到不适，岀现高原反应。
海拔3000 米大概是个什么概念呢？这里并不是地球上最高的地方，距 离世界的峰顶还很远。这里甚至和珠穆朗玛峰山脚下的大本营比都还差一大截。珠穆朗玛峰南侧的大本营在海拔 5000 多米处，而北侧的大本营则在海拔 6000 多米处。不过，这里距离海平面附近的繁华世界也已经很远了。极目四望，土薄风大，你很难看到茂密的森林，只能找到紧贴着地面生长的杂草，稀稀疏疏的灌木，以及一块一块的苔薜。这里也没有什么让人惊艳不已的美丽风光，反而会让人感到一种不可言状的压抑与寂寞。
大多数经济学科普读物为你介绍的是海平面的经济学。你能够领略到 经济学的多姿多彩、光怪陆离，也会很快体会到经济学的舒适方便、服务周到。正如靠近海平面的世界里，繁荣是真实存在的，我们也不怀疑海平面的经济学在大部分情况下都是适用的。但是，这个世界并不只是局限于海平面附近，如果我们一直停留在平地上，就无法居高临下，看到不一样的景色。
2016年 9 月至 2017 年 9 月，我在“得到”开设了专栏《何帆大局观》。 总体而言，我在这个专栏里为大家介绍的也是经济学科普知识，所不同的是，我带着大家来到了海拔 3000 米的地方，让你有更开阔的视野，往上看能看到耸立云外的雪峰，往下看能看到星罗棋布的城镇和村庄。我们不敢妄言，到达海拔 3000 米，就到了经济学的顶峰，这里距离经济学的峰顶还远得很呢。但这也不是你熟悉的世界，这里更加荒凉、枯燥，很容易让你感到不适，就像在高原上缺氧一样。从这一年的专栏文章里面，我选出一部分结集出版，就是你手中的这本书。
你不一定想过要攀登经济学的珠峰，你也不必要扎根于高原，放弃 海平面世界的繁华。但是，来到海拔3000 米的高原，走出自己的心理舒适区，感受一些不一样的思想，是一种值得拥有的经历。
牛顿力学对不对？在我们日常所能接触到的世界里，牛顿力学大多 是适用的。但是，牛顿力学的适用范围并没有穷尽整个宇宙，你应该知道还有相对论和量子力学的世界。同样，你也不能仅仅满足于对教科书经济学的了解。这个世界在变化，经济学也在变化。尤其是在全球金融危机之后，很多经济学家对自己的学科产生越来越多的不满。这是一件好事。当经济学家志得意满地到处开疆拓土，扩张经济学帝国主义势力范围的时候，反而应该引起人们的警惕；当经济学家开始更多地反思和自我批评之后，这个学科进步的速度才会更快。
我不会斩钉截铁地告诉大家，什么才是完全正确的答案。在我看来，所 有的经济学问题都只有一个答案，那就是：It depends （视具体情况而定）。这是一种典型的狐狸型学者的风格：处处留意，事事好奇，左右互搏，前后游移。我不是来满足大家的好奇心的，而是来激发大家的好奇心的。
引言
不上经济学家的当
我最崇拜的女性经济学家是琼•罗宾逊(Joan Robinson ) 夫人。她是 凯恩斯( John Maynard Keynes ) 的学生，开创了垄断竞争理论，曾经和美国著名经济学家萨缪尔森( Paul Samuelson ) 有过一场关于"资本是什么"的大辩论。她思路敏捷，辩才无碍。要不是当时的诺贝尔评奖委员会有性别歧视和政治偏见，琼•罗宾逊夫人应该是当之无愧的第一位获得诺贝尔经济学奖的女性。
琼•罗宾逊夫人曾经讲过一句非常有名的话，她说：“学习经济学不 是为了知道关于经济问题的一堆现成的答案，而是为了避免被经济学家欺骗。”以我在经济学界潜伏多年的经验，我可以负责任地告诉大家，经济学家经常会欺骗大家。
前段时间在日本调研的时候，有个朋友跟我聊天。他说，骗子的境界 也有高低之分：低级的骗子是非要诱骗你相信他说的，其实他自己都不相信自己说的；高级一点的骗子是先骗自己再骗别人，骗得自己都相信了，再来说服大家，往往极具说服力。
有很多“江湖经济学家”是第一种低级骗子。他们中的大部分人并 没有学过经济学，不知道什么是经济学，或是学过经济学，但不关心经济学的逻辑，他们唯一关心的是你想知道什么，然后就好对症下药，请君入瓮。这一类骗子，我就不再提了，只要你们稍微动动脑子，有一点点经济学的常识，就能识破这种骗术。
我们要提防的是第二种骗术。这些经济学家发自内心地相信自己的 观念。为什么说这些经济学家会“骗”大家呢？他们不是真的想骗大家，而是坚信只有自己的理念才是对的，别人的都是错的，他们要“启蒙”大家。真理再往前走一步就是谬误，何况经济学家已经往前走了不止一步。
经济学家形成了一个纪律严明的“部落”，在“部落”的内部严厉惩 罚任何离经叛道的观点，对外则不断地“侵略”。有人说这是“经济学帝国主义”，即经济学认为自己能够提供所有社会现象的唯一正确的解释。这有点像美国在全球推销自己的民主、自由理念。
我最早接触经济学的时候，经济学是灵动而机智、好奇而天真、友善 而幽默、质朴而上进的。现在的经济学变得越来越自以为是、傲慢轻狂、拘谨冷漠、乏味世故。这不是我起初热恋的经济学。
当然，跟其他的学科相比，经济学有着非常强的自我批判精神。你能 够搜集到一大筐关于经济学家的笑话，这些笑话大多是经济学家自己杜撰的。能够自嘲，说明经济学还是心理健康的。很多经济学家也对传统的理论不满意，有各种各样的研究试图修正原有的理论，或是探索新的方法和领域。地火正在燃烧，遗憾的是，这些创新在经济学部落内部仍然受到排挤，而在经济学部落外部则并不为人所知。
我要做的就是把这些反思和叛逆介绍给大家，让大家接触一种更有生 机和活力的经济学，一种有趣也有温度的经济学。
你可能会说：“我又不学经济学，你跟我讲这么多经济学干什么？ ” 要是你不学经济学，避开经济学家，是不是就不会上当了呢？不是的，你会更容易上当。
.琼•罗宾逊夫人的老师凯恩斯说过：“无论是对是错，经济学家与政 治哲学家的观念都比常人所理解的更有力量。一般注重实务、自以为不受知识分子影响的人，往往都是某个已故经济学家的奴隶。只聆听来自心中妄想的掌权狂人，正是从多年前的某个三流学者的学说中提炼其狂想。”
第一辑
导读
♦你在海平面看到的经济学
经济学告诉你，人都是理性人，每个人根据自己能够掌握的信息和资 源，寻找能够让自己利益最大化的方法。物竞天择，适者生存，那些不按照最大化原则行事的企业和个体，都将在市场经济的洪流中被淘汰。由于每个人都能够理性地找到实现自己利益最大化的方法，所以政府没有必要干预个人的行为。每个人看起来都是在追求自己的私利，但在冥冥之中，仿佛有一只“看不见的手”在指挥，追求私利的个人行为反而能带来互利共赢的和谐结果。
♦你在高海拔看到的经济学
人的感知器官和认知模式是不完善的。在大部分日常决策中，我们是靠 直觉而非理性做出判断。事实上，如果我们真的是按照经济学所说的那样，一切决策都要追求最优化，反而会更容易感到后悔、沮丧。人确实有自私自利的一面，但人性远比经济学所设想的更为复杂，更为丰富多彩。我们需要更好地了解自己，学会和狡猾的感情共存，我们还需要共同建立一种社会机制，能够尽可能地把人的善良意愿释放出来，同时遏制每个人仅仅追求自我利益的冲动。如果我们把人性想得最坏，就会得到最坏的结果。
♦本辑导读
《理性：陷我们于无知的是我们的所知》讲到，经济学中的理性人假 设原本是为了建模更为方便，因为这一假设背后的数学模型就是约束条件下的最大化。但是，当理性人假设变成一种信仰之后，我们会产生偏执的傲慢，这种傲慢反而会陷我们于无知。
《理性人假设：经济学家说我们是理性人，我们就是理性人吗》讲 到，经济学内部正在出现一场静悄悄的革命。行为经济学承认人并非完全理性，这就像哥白尼发现地球并非是宇宙的中心一样。行为经济学和其他学科告诉我们，我们有很多与生俱来的缺陷，我们易于冲动，难以自控，时常懊悔，有时也会欺骗，市场经济也不是完美的。承认这一点，不会让我们变得自暴自弃，而是会让我们变得更加谦卑和诚实。
《直觉：为什么我们不用推理也能决策》讲到，我们的认知系统分为 系统1 和系统 2 。系统 1 依靠直觉和本能，反应速度快，但有时会出错。系统 2 依靠逻辑和推理，反应速度慢，但准确率更高。但这不意味着我们要嫌弃系统 1 。相反，在大多数情况下，我们要相信和尊重自己的直觉。系统 1 在漫长的进化过程中已经运转了数百万年，而系统 2 只是最近才开发出来的。
《知足常乐：做个知足者，不要做最优化者》讲到，有些人一定要寻 找最优的结果，有些人则选择差不多就好。常言道，知足常乐，和知足者相比，最优化者往往事后更容易后悔，生活满意度更低，更容易有抑郁的倾向。