蒋介石为什么失掉大陆：1945——1949

flp713

国共内战的重重迷雾

1945 年 9 月 3 日，蒋介石为纪念抗战胜利而巡视重庆市街，

在当日的日记中，他这样写道：“沿途民众其发乎内心之一

种情绪，对余所表示敬慕爱戴之精神，狂欢热烈，实非笔墨

所能形容。”得意之情可谓跃然纸上。

然而，不过短短四年后，曾经踌躇满志的蒋介石在 1949

年 11 月 28 日即将撤离重庆前夕，却在日记中写道：“时至

今日，由余养育完成之党国，而由余之手毁灭之，此情此景

将何以堪？”

这两段同样出自蒋介石自己的记叙的文字，犹如电影镜头

的快速切换，将一个曾经志得意满的国民政府领袖变幻成一

个落寞悲凉的老人。对比之强烈颇具戏剧效果。

那么，在这两个镜头切换的中间，到底发生了什么。这个

问题虽历经数十年却一直被后人反复追问：国民党为什么在

短短 4 年内就失去了中国？

研究三年内战书籍可谓汗牛充栋，但绝大多数观点都很难

令人信服，因为其所列举的各种导致国民党败退的原因，几

乎都可以在历史上找到反例。比如“腐败论”与“内斗论”。这是主流说法。实际上，

历史上有比国民党政权更腐败的政权却并没有因此而跨台。

中国的各个封建王朝哪个不腐败甚于当时的国民政府? 历

史上有很多腐败的王朝却能坚持很长的时间。最典型的是南

明政权，腐败与内斗程度远远超过国民党政府，但是在满清

的军事压力下还是坚持了几十年。也有人提出，国民党腐败

再加上有中共这样的一样异己强大的反政府武装来挑战，跨

台就是必然。这有一定的道理，但历史不是这么简单。晚清

同样腐败，也面临比当时的中共武装力量强大得不相上下的

太平天国的挑战，为什么没有倒掉？国民党在仅仅 3 年多时

间里就败得如此快如此彻底，实在是一个历史之谜。

“民心向背论”。诚然，解放军在战争中得到广大人民的

拥护，这让解放军作战时可以获得更好的后勤支持，更多的

战场的情报——这对战争的胜利是有利因素，但是绝对不是

决定性的因素。因为，如果民心向背可以决定战争的胜负，

那么，世界史上就不会有侵略战争。

“经济崩溃论”。有一个观点很有市场。国民党政府为了

弥补内战产生的巨额军费，大肆印钞，结果恶性通货膨胀不

可抑制导致经济崩溃。这个观点有一定道理，但是同样让人

困惑——战争对双方都是对等的，如果战争对国民党政府要

产生巨额军费，那么对中共也同样是吞金兽。抗战胜利时国

民党政府经济实力与潜力都要远超过中共，战争还基本是在解放区展开，对解放区经济的破坏要远超过相对稳定的国统

区。这么有利的条件下为什么拼消耗的结果反而是国民党政

府先崩溃？